Varšavas pakts (1955-1991)

Varšavas pakts (1955-1991)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Aukstā kara vidū līgums, ar kuru izveidoja Varšavas pakts stājās spēkā 1955. gada 14. maijā. Šī militārā alianse, NATO sociālistiskā līdziniece (izveidota 6 gadus agrāk), pēc tam apvienojās: PSRS, Polija, Albānija, VDR, Čehoslovākija, Bulgārija, Rumānija un Ungārija. Šis pakts ir Parīzes nolīgumu (1954) kopija, kas ļauj Vācijas Federatīvo Republiku (FRG) pārbruņot, integrējoties Ziemeļatlantijas līguma organizācijā. Paredzēts padomju bloka aizsardzībai, tā darbība diezgan atklāj spēku līdzsvaru, kas strukturē pēdējo.

Varšavas pakts ...

Varšavas pakts bija savstarpējas aizsardzības līgums, kas parakstītāju valstu militāros spēkus pakļāva vienotai komandai, kuru vispirms uzņēmās maršals Konevs. Šādi samontētos spēkus 1955. gadā varēja novērtēt ar 6 miljoniem cilvēku; viņu ieroči tika standartizēti. Varšavas paktam bija arī politiska nozīme: Ungārijā 1956. gadā, Čehoslovākijā 1968. gadā tas attaisnoja bruņoto iejaukšanos ASV uzturēt, ja nepieciešams, ar spēku, Eiropas komunistu bloka vienotību; Albānija, kas idejiski bija pieskaņojusies Tautas Ķīnai, formāli izstājās no pakta 1968. gada septembrī. Jau 1955. gadā Maskava bija ierosinājusi Rietumiem vienlaicīgi likvidēt O.T.A.N. un Varšavas pakta organizācija.

Neskatoties uz aukstā kara mierinājumu un nacionālistisko straumju attīstību populārajās demokrātijās, īpaši Rumānijā, Varšavas pakts 70. gadu sākumā turpināja pārstāvēt vairāk nekā 1,2 miljonu vīriešu, kas bija izvietoti Austrumeiropā. 1976. gada jūlijā tā pat gatavojās stiprināt savas struktūras politiskā līmenī, izveidojot Pakta dalībvalstu Ārlietu ministru komiteju.

... represiju orgāns

Sistēmā padomju spēki ieņem centrālo vietu un viņiem ir vislabākais aprīkojums, ko viņi kopīgi izmanto ar saviem uzticamajiem sabiedrotajiem, piemēram, bulgāriem. No otras puses, Maskava prasmīgi spēlē, piemēram, ar ungāriem un rumāņiem, lai saglabātu savu kundzību, pat ja tas nozīmē šīs militārās struktūras saskaņotības vājināšanu. Pakta atstāšana ir ārkārtīgi riskants uzņēmums, kā Budapešta piedzīvos 1956. gada revolūcijas laikā. Šajā sakarā mēs atzīmējam, ka Varšavas līguma rezultātā izveidotā alianse galvenokārt ir iekšējo represiju orgāns padomju blokā, tā kā 1968. gadā tieši Varšavas pakta karaspēks sagrauj Prāgas pavasari.

Neskatoties uz to, šī alianse ir vislielākā militāro spēku izvietošana miera laikā Eiropas vēsturē, sasniedzot gandrīz 150 divīzijas (starp Urāliem un dzelzs priekškaru) savā maksimumā. Tomēr var apšaubīt dažu tās dalībvalstu (austrumvācu, poļu, ungāru, čehoslovāku) vienību lojalitāti, ņemot vērā ātrumu, ar kādu šī alianse sabruks.

Varšavas pakta beigas

1988. gada beigās Padomju Savienība Gorbačova vadībā nolēma pakta dalībvalstīm piešķirt savu alianses izvēles brīvību. 1990. gadā Čehoslovākija un Ungārija parakstīja līgumus ar PSRS, paredzot padomju karaspēka izvešanu no to teritorijas. Dalībvalstu līderi tiekas 7. jūnijā Maskavā, lai pārveidotu aliansi par "nolīgumu, kas dibināts uz demokrātiska pamata, starp suverēnām valstīm un ar vienādām tiesībām". Vācijas Demokrātiskā Republika, pateicoties tās apvienošanai ar FRG, ir pirmā, kas faktiski pameta paktu (1990. gada 24. septembris). Ar 1991. gada 25. februāra sanāksmi Budapeštā valstu, kas joprojām ir dalībvalstu, ārlietu ministri izšķīdina pakta militāro struktūru; tās politiskā struktūra bija 1991. gada jūlijā. 1991. gadā tajā joprojām bija tikai ļoti padomju laikmeta promociālā Bulgārija.

Interesanti ir arī tas, ka 1999. gadā, mazāk nekā 10 gadus pēc sociālistiskā bloka beigām, Varšava, piemēram, Prāga un Budapešta, bija pievienojusies NATO. Vai šo Austrumeiropas galvaspilsētu iedzīvotājiem mēs nekad neesam pārstājuši uztvert briesmas, kas nāk no austrumiem?

Bibliogrāfija

- Kloda Delmasa sagatavotais Varšavas pakts. PUF, 1981. gads.


Video: NATO vs Soviet Union - Who Would Win? Military. Army Comparison


Komentāri:

  1. Zulusho

    Jums nav taisnība. Esmu pārliecināts. Mums jāapspriež. Rakstiet man PM.

  2. Kelemen

    no words, only emotions

  3. Tuan

    Jūs kļūdāties. Apspriedīsim. Rakstiet man PM.

  4. Wendale

    this message is incomparable,))), it is very interesting to me :)

  5. JoJozilkree

    I believe that you are making a mistake. Es to varu pierādīt. Email me at PM, we'll talk.



Uzrakstiet ziņojumu