Baltais terors Francijā: 1815. gada rojalistiskā reakcija

Baltais terors Francijā: 1815. gada rojalistiskā reakcija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pēc Napoleona krišanas 1815. gada jūnijā jauns Baltais terors vada ultraroyalists, kuri bauda Francijas lauku un garīdznieku atbalstu. Šis "kontrrevolūcija " s centīsies izslēgt bijušos revolucionārus vai bonapartistus no visiem varas un pārvaldes orgāniem un izskaust no valsts visu šī perioda politisko un ideoloģisko mantojumu. Individuālo brīvību apspiešana, ātra taisnība un slaktiņi gadu pēc kārtas sekoja līdz tam laikam, kad Luijs XVIII likvidēja palātu, kurā dominēja ultras.

Baltais terors Francijas dienvidos

Pēc Vaterlo un Napoleona otrās atteikšanās no troņa, savukārt Parīzē ar to bija pietiekami nēsāt violetu baru, lai uzmāktos, Francijas dienvidos tika veikti jauni slaktiņi. 25. jūnijā Marseļā rojālistiem un karavīriem pretojās nopietni incidenti; pēdējais, kuram bija pavēlēts nereaģēt uz provokācijām, lai izvairītos no pilsoņu kara, ceļā uz Tulonu zaudēja 145 kājniekus un 18 jātniekus, karaļnama brīvprātīgo sitienus.

Sev atstātajā Phocaean pilsētā bija slepkavības; pensionēti karavīri, miermīlīgi veikalnieki, bijušie mamluki, kurus Bonaparts 15 gadus iepriekš atveda no Ēģiptes (tika identificēti 13 mameluku līķi, bet bija arī citi), žandarmi, dažreiz nesaudzīgi tika nonāvēti izsmalcināti kamēr pūlis svinēja franču sakāvi Beļģijā. Mēs nezinām precīzu upuru skaitu šajā bakanālā, kas pēcnācējiem saglabāja farsas dienas vārdu; aplēses svārstās no 45 līdz 250. Pārdzīvojušie aizdomās turētie viņu drošības labad tika ieslodzīti Château d'If; gandrīz visus viņus atbrīvoja karaļa prefekts de Vaublanc kungs.

Maršala Brune slepkavība

Drīz visur nemiernieki Comte d'Artois krāsās vajāja un nogalināja protestantus un senos jakobīnus. Avinjonā vīrieša vārdā Pointu un tā sauktā majora Lambota vadībā Bonapartistu mājas tika izlaupītas, desmitiem cilvēku tika apspiesti, tiek runāts pat par simtiem, ieskaitot invalīdu un maiznieku, kurš tika iznīcināts. apputējis savā juceklī; parādnieki atbrīvojās no parādiem, iemetot savus kreditorus upē; Šajā satrauktajā atmosfērā ārprātīgie nogalināja maršalu Brune, kurš tomēr bija pakļāvies karalim. Brune, īsts republikānis, nevis Bonapartists, tika nepatiesi kritizēts par to, ka viņš līdakas galā nēsāja Lamballe princeses galvu! Izveidotās varas iestādes, tostarp nesen ieceltais karaliskais prefekts de Sent Šamansa kungs, veltīgi mēģināja glābt maršalu. Baidoties no Parīzes noraidīšanas, mēs šo slepkavu padarījām par pašnāvību.

Nemiernieki neizlaida maršala bagāžu. Brune ķermenis tika iemests Ronā, tas peldēja un to pārņēma krusa šāviens; aizvilkts no upes lejtecē un apglabāts ar dievbijīgām rokām, viņš tika atklāts un pēc tam atkal apglabāts pils grāvjos, kur viņš palika divus gadus, pirms tika atgriezts pie savas atraitnes ziepju kastē, lai palikt nepamanīts. Vairākus mēnešus Austrijas okupācija nomierināja satraukto; Austrijas virsnieks pēc tam apgalvoja, ka kopumā viņš dod priekšroku Napoleona virsniekiem, nevis Francijas augstmaņiem, kurus ieved atpakaļ viņa armijas furgonos! Tāpat kā septembra slaktiņus, arī šīs zvērības nav izdarījušas tikai iedzīvotāju putas, bet gan labi buržuāziski un aristokrāti, kuru vidū nebija sieviešu. Un viss beidzās ar svētku atmosfēru, kas atgādināja lauku garu sabatu (karimantrānu).

Otrais baltais terors noteikti bija briesmīgāks nekā pirmais. Monpeljē, kur paziņojums par imperatora atteikšanos no troņa izraisīja asiņainu sadursmi starp rojālistiem un joprojām Bonapartistu garnizonu, sekojošajās asiņainajās orģijās gāja bojā vairāk nekā simts cilvēku. Uzē ducis.

Pilsoniskais miers draudēja

Nīmā režīma maiņa, kuru sākumā slikti pieņēma armijas daļa, pretojās pēdējiem rojālistiem, pirms vietu evakuēja neapbruņotie karaspēks, kas tika nežēlīgi noslepkavots (vairāk nekā trīsdesmit mirušo). Mēs redzējām reliģisko pretrunu atkal parādīšanos; protestanti, apmēram trešdaļa Gardas iedzīvotāju, ar prieku bija uzņēmuši imperatora atgriešanos; viņi atkal bija katoļu vairākuma mērķis; taisnība, ka Simt dienu laikā viņi ir izdarījuši uzbrukumu Angulēmas hercoga miquelets, it īpaši Arpaillargues (2 mirušie); ciemati palika sadalīti, un ceļotājiem bija ieteicams iegūt kokardu komplektu, lai tos ātri mainītu pirms ieiešanas, atkarībā no tā, vai tie bija bonapartisti vai rojālisti! Bukjēra rojalistiskā armija, raibās formas tērpos tērpts pūlis, kas nozagts no nogalinātajiem karavīriem, izlaupīts un nepareizi nogalināts, pat rojālisti, un apvainojis kalvinistu sievietes, paceļot svārkus un piekaujot viņus ar pukstiem, kas rotāti ar lilijas (rojālistu samazināti incidenti)!

Tieši tajā laikā kļuva slavens Trestailons, kuru faktiski sauca par Žaku Dupontu; viņš ir parādā savu iesauku, kā saka, par to, ka viņš apgalvoja, ka sagriež bonapartistus trīs gabalos, bet citi apgalvo, ka viņš nācis tikai no trim viņam piederošajiem vīnogulāju celmiem; šim portjē, bruņotu bandu vadībā, tika nogalināti daudzi protestanti, daudzi citi tika vajāti un vairāki tūkstoši aizbēga; paradoksālā kārtā vienīgie gandrīz drošie patvērumi bija cietumi; tomēr tie tika iztukšoti, un viņu iemītnieki tika iznīcināti. Trestailoniem palīdzēja divi akolīti - Sjērs Trufijs un Servans; šie varoņi dažādoja svētkus, aizdedzinot uguni un dejojot ap uguni, izlaupot, nogriežot ausis vai nogalinot, dažreiz sadedzinot upurus dzīvus. Pēc protestantu bonapartistu padzīšanas no mājām mēs tur izmitinājām savu ģimeni! Mēs nonācām tik tālu, ka izrakām sliktu domātāju senčus, lai izliktu viņu ķermeņus izsolē. Lai atjaunotu mieru, bija nepieciešams izmantot ārvalstu karaspēku; austrieši nošāva divdesmit nemierniekus, bet ne līderus.

Labam nolūkam viņi pēc tam samazināja Gardonnenkes iedzīvotājus, kuri, būdami protestanti, bija ņēmuši ieročus, lai sevi aizstāvētu; apmēram sešdesmit no viņiem tika atlaisti, apsūdzot par sacelšanos. Pēc austriešu aiziešanas fermentācija tika atsākta, un to, šķiet, mudināja Artoisa grāfa, topošā Kārļa X mītnes pavilons de Marsans, neskatoties uz ķēniņa atteikšanos. Ģenerālis Le Pelletier de Lagarde mēģināja atjaunot kārtību, viņam palīdzēja Angulēmas hercogs; Atkal tika atvērti protestantu tempļi; bet 12. oktobrī izcēlās un triumfēja vardarbīga nekārtība; vājprāts nopietni ievainoja ģenerāli; trīs protestanti tika izvaroti; Angulēmas hercogam izdevās atjaunot mierīgu izskatu, taču pilsoniskais miers nekādā ziņā netika nodrošināts; rojālistu neizpratne bija tāda, ka daži no viņiem, uzskatot, ka Luijs XVIII ir pārāk maigs, sapņoja pakļauties Spānijas Ferdinandam VII! Ģenerāļa de Lagardes slepkava netika sodīts, neskatoties uz Ričeljē hercoga, šī nevainojamā virsnieka drauga, sašutumu. Trestailons izvairījās no visām nepatikšanām un atteicās atstāt Nīmu, kā to lūdza prefekts; Truphēmijs tika notiesāts uz nāvi, un viņa sods tika mainīts uz smagu darbu; Servans tika giljotinēts par slepkavību, kurā viņš bija nevainīgs! Salīdzinājumam - astoņi Bonapartisti, kas bija iesaistīti Arpaillargues masu slepkavībā un kuru dēļ gāja bojā tikai divi rojālisti, tiesa, šausmīgās mokās, tostarp vecs vīrietis un divas sievietes. Upuru skaitu Gardā ir grūti noteikt, aplēses svārstās no dažiem desmitiem līdz vairākiem simtiem.

Trestaillonu cietsirdībā tomēr pārspēja Quatretaillons d'Uzès, zināms Graffands, bijušais karavīrs, toreizējais lauku sargs un Anguulême hercoga miquelet 1815. gadā, kurš, tāpat kā Trestaillons, ieskauj sevi ar asinskāru enigumēnu grupu, kas bija gatava cīņai. izdarīt visus noziegumus; viņš tautas taisnīguma vārdā nošāva gan katoļu, gan protestantu ieslodzītos; izraisījis ciemos teroru un iesaistījies necienīgā ņirgāšanā par tikko noslepkavoto nelaimīgo cilvēku līķiem; pirmo reizi apžēlots, tiesas viņu atkal arestēja par vispārpieņemtu likumpārkāpumu, kas izdarīts 1819. gadā, un Riomas tiesa 1821. gadā aizmuguriski notiesāja uz nāvi; viņam droši piedēvēja piecpadsmit slepkavības, neskaitot pārējās. Vētra satricināja visus Francijas dienvidus, un, izņemot dažas saliņas, piemēram, Montauban, kur prefekts de Rambuteau kungs izrādīja stingrību un drosmi, varas iestādes ļāva sevi pārņemt gandrīz visur.

Ģenerāļa Ramela slepkavība

Tulūzā, pēc uzurpatora atgriešanās, uzticamais Comte d'Artois vīrietis Vitrolles apbruņoja tā saukto verdu kohortu, jo viņu balto kokardi rotāja zaļa apmale. Iedzīvotāji bija atklāti sakot rojālisti. Pēc otrās atteikšanās no Napoleona asiņaini notikumi pretojās karaspēkam Atjaunošanas partizāniem; armija bija spiesta pamest pilsētu, kas tika nodota spriedumiem. Visvairāk entuziasma pilns sapņoja par Akvitānijas karalistes izveidošanu, kuras monarhs būtu Artoisas grāfs, kuru atbalstīja Ferdinanda VII karaspēks. Angulēmas hercoga klātbūtne tomēr saglabāja monarhistu pienākumus līdz augusta vidum. Pēc tam slepenās biedrības ņēma situāciju rokā, kamēr verdeti, kuriem vairs nemaksāja, sāka kļūt nepacietīgi. De Rémusat kunga iecelšana par prefektu, ģenerāļa Rāmela iecelšana par kārtības uzturēšanu atbildīgā maršala Perinjona vietnieka un Zemessardzes vadītāja de Kastelāna kunga amatā tika pieņemta kā provokācija. Slepenās biedrības atteicās paklausīt Parīzei, un spriedumi pieprasīja maksāt; Lai uzvarētu savā lietā, viņi redzēja tikai vienu veidu: nobiedēt! Mērs Malarē, draudot, dod priekšroku piekāpties nākamajam ministram de Vilēle kungam; Remusats neļāva sevi iebiedēt un ne Ramelu: arī viņam tika pavēlēts izšķīdināt verdetus.

15. augustā pēc labi padzirdinātām vakariņām sazvērnieki devās pie Ramela logiem, kur nodzēra sargātos karavīrus. Klātesošais ģenerālis, kurš bija informēts par brūvējošajiem notikumiem, atgriezās savās naktsmītnēs ar uzmācību un draudiem. Pie viņa durvīm sargātais karavīrs tika izspiests, kad pistoles šāviens trāpīja Ramelam vēderā. Cietušo vīrieti daži cilvēki pavadīja viņa dzīvoklī. Nemiernieki pieprasīja, lai viņš tiek izmests pa logu, lai to pabeigtu. Tā kā durvis draudēja nojaukt, divi vai trīs klātesošie cilvēki paslēpās. Ramels pēc iespējas labāk vilka uz kaimiņu māju; pēdējais atteicās to saņemt. Ārpusē zaļie satrauca pūli, apgalvojot, ka ģenerālis ir šāvis uz cilvēkiem, kad viņi vienīgie izmanto ieročus.

Tomēr ieradās pulkvedis Rikards, ķirurgs un policijas superintendents, un, vadoties pēc asiņu pēdām, viņi atrada ģenerāli bēniņos. Ķirurgs pārsēja ievainoto vīrieti, kamēr laukumā ieradās zemessargi un žandarmi; šī karaspēks neko nedarīja, lai nemiernieki neļautu izlauzties cauri uzliktajām barjerām, lai viņus nošķirtu no upura. Trakie metās uz ievainoto ģenerāli, noplēsa aci, sita ar vairākiem asmeņiem, uzmanoties, lai viņu nenogalinātu, lai prieks būtu pēdējais; nekas netika saudzēts: viņa formas tērps, kas gulēja uz krēsla, tika saplēsts ar zobenu. Ramels nomira tikai nākamajā dienā, šausmīgi sagrauts, šausmīgās ciešanās. Fruktidora valsts apvērsuma laikā viņš tomēr tika deportēts uz Gajānu, pateicoties viņa rojālistu uzskatiem, un viņš neslēpa atbalstu Luijam XVIII; viņa vienīgā vaina bija izpildīt karaļa pavēles, atsakoties pieņemt spriedumus!

Luijs XVIII, kura autoritāte šajā lietā tika ignorēta, veltīgi pieprasīja sodīt par uzbrukumu, kas apdraudēja valstības vienotību. 1816. gadā tika apmeklēts maģistrāta, kurš izmeklēja lietu, de Kumonta kungs, nozagti seši simti franku un aizvesti daudzi izmeklēšanai noderīgi dokumenti; šis nenāk nekur. 1817. gadā trīs Ramela slepkavas patiešām tika nogādāti provostu tiesā, izņēmuma tribunālā, kas niknojās pret bonapartistiem, taču, neraugoties uz karaļa prokurora smago apsūdzību, publika Džakobina gadījumā rīkojās, apsūdzētajiem tikpat negribīgi piesprieda minimālus sodus. Perjonons, Ramela hierarhiskais priekšnieks, ne tikai neparādījās traģēdijas dienā, bet nākamajā dienā viņš rakstīja Parīzei, ka ir spiests aizstāt savu slimo vietnieku; vecā maršala vienprātība tika apbalvota, jo to bija pelnījis trimdinieks viņa zemēs. Un, lai šausmām pievienotu liekulību, mocītajam ģenerālim tika rezervētas svinīgas bēres, uz kurām daži viņa bendes uzdrīkstējās piedalīties. Šī lieta toreiz palika simboliska prāta stāvoklim.

Tomēr jāatzīmē, ka Vandē, kur karaliskā armija simt dienu laikā pretojās impērijas karaspēkam, pēc Napoleona atteikšanās no troņa, rojālisti piedāvāja apvienoties ar saviem pretiniekiem, lai aizstāvētu Franciju pret iebrucējiem. Lielisks pilsoniskās domāšanas pierādījums, kad tālāk uz dienvidiem domājām sadalīt valstību. Rietumos tikai Nantē Vicomte de Cardaillac bija pelnījis "Carrier blanc" vārdu, turklāt pietiekami negodīgi, jo, ja viņš vajāja, viņš nenogalināja. Normandijā prefektam uz brīdi draudēja vājprātīgo grupa, kas saplēsa pasūtījumus no Parīzes, taču Kaens nebija tālu no galvaspilsētas, ziņas izplatījās ātri un viss ātri atgriezās kārtībā. Centrā Luāras brigādes, kā sauca impērijas armijas izdzīvojušos, bieži tika apdraudētas, it īpaši, kad viņi vieni atgriezās savās mājās; bet, kad viņi bija karaspēkā, viņiem pietika ar stingru attieksmi, un viņu pretinieki izkaisījās kā zvirbu ganāmpulks.

Otrais institucionālais baltais terors: prāvesta tiesas

Ja, kā mēs tikko redzējām, nepareizs un nesakārtots taisnīgums raksturoja balto teroru, tā otrā epizode atšķīrās no pirmās. Šī otrā epizode ieguva arī institucionālu un regulāru raksturu, nosodot cietumsodu vai vairāku vecāko virsnieku (19 ģenerāļu) nāvi, no kuriem dažiem izdevās izvairīties no soda, bet citiem tas cieta. Tika izveidoti ārkārtas tribunāli, prāvu tiesas, kas savā veidā atspoguļoja revolucionārus tribunālus. Prese slejās bez niansēm pieprasīja sodīt vainīgos, vienus nosodot uz nāvi, bet citus - izsūtīšanai uz Sibīriju! Bija pat daži, kas uzbruka karalim, kurš tika uzskatīts par pārāk saudzīgu, lai solītu piedošanu pēc atgriešanās Kembraijā, solījumu, kuru viņš nevarēja pildīt. Tiesisku teroru mudināja ārzemnieki, kuri vēlējās pasniegt franču valodai mācību un arī atņēma viņiem dažus no viņiem piederošajiem mākslas darbiem, kas ne vienmēr tika godīgi iegūti.

Tieši šajā atriebības atmosfērā Fušē, bijušais ministra grāvējs, sagatavoja aizliegumu sarakstus, kuros viņš neaizmirsa nevienu savu veco draugu, nenojaušot, ka varbūt nedaudz viņiem pievienosies. vēlāk! Uzticīgs Džeikobina terora politikai, Fušē meta sabiedriskās domas balastu, nododot pie atbildības visvairāk vainīgo, lai izbeigtu nemierus, kas asiņoja Francijas dienvidus, un nomierinātu reakcijas dusmas. Patvaļa, kas noteica to cilvēku izvēli, kuriem būtu jāmaksā par visiem, noteikti palīdzēja diskreditēt monarhiju un sagatavoties 1830. gadam. Daudzi piedeva revolucionāriem to, ka viņi ir nežēlīgi izglītības trūkuma dēļ; šāds attaisnojums neatbilda, kad labi dzimuši cilvēki nodevās tām pašām kļūdām. Nežēlībai tika pievienota liekulība; lai izmantotu tā laika melno humoru, drīz tika izsludināta amnestija, no kuras visi tika izslēgti! Ievērojamo lietu juridiskās ķibeles vienkārši bija aizstājušas cilvēku revolucionāro niknumu. Un nekur neatrastās telpas, kas lielākoties bija satracinātas, pagarināja situāciju, kuru pirmais mirklis vien varēja attaisnot.

Nāvessodi karavīriem

Mēs nonākam pie nāvessoda izpildes. Brāļi Konstantīns un Sezārs de Faučers, kas ir La Réole pamatiedzīvotāji, divi dvīņi, mērenāki republikāņi nekā bonapartisti, tika likumīgi nogalināti Bordo, kur iedzīvotāji, uzvarot ar Angulēmas hercogienes izrādīto drosmi, atgriežoties Francijā. Uzurpers, parādīja sevi kā rojālistu, bet nepārsniedzot pārmērības, izņemot vārdus; abu brāļu neticamais un traģiskais arests par sīkām pecadillo notika pilsoņu kara atmosfērā, kas mums atgādināja, ka Bordo nebija tik tālu no Tulūzas; abi brāļi, kurus varēja vainot tikai par viņu viedokli, neatrada nevienu advokātu, kas viņus aizstāvētu pat draugu vidū, un viņi nonāca tik tālu, ka ieslodzīja aizstāvības liecinieku! Kasācijā viņu advokāts, biroja ierēdnis tā vietā, lai aizstāvētu savus klientus, atvainojās tiesai, ka ir izvēlēts šim birojam! Nāves izpildes dienā notiesātie ilgu laiku tika nogādāti ar kājām, uz stundu, nevis spīdzināšanu, lai dotu algu ultrām; bet, ja viņu šaušana uz brīdi satrauca ultru delīriju, viņu stingro seju un cēlo attieksmi, daudzi skatītāji aizkustināja un drīz vien izraisīja godīgu cilvēku nicinājumu.

Pulkvedis Šarls de Labedojērs, dedzīgs bonapartists, kurš savu pulku bija atvedis uz Alpu kalnos esošo Napoleonu, Parīzē tika izpildīts ar nāvi, neskatoties uz viņa rojālistu ģimenes lūgumiem; brīdināja par viņu gaidošo likteni, jaunais pulkvedis varēja bēgt, bet pēc mēģinājuma viņš vilcinājās beidzot atteikties atstāt sievu un bērnu! Decazes izmantoja viņa arestu, lai izlolotu sižetu pret Fušē, kura vietā viņš kandidēja; šoreiz Madame Mère bijušais sekretārs, jaunais un drosmīgais Luija XVIII mīļākais, cieta neveiksmi, taču tas bija tikai atlikšana, un regicīdā policijas ministrs drīz tika piespiests trimdā. La Bédoyère atraitnei lika samaksāt prēmiju, kas piešķirta karavīriem, kuri nošāva viņas vīru. Ultras uzmundrināja, un pats Chateaubriand mudināja karali būt stingram; bet imperatora Aleksandra mūza de Krudenera kundze apraudāja skaisto pulkvedi.

Maršals Ney tika arestēts Kantalā, kur viņš bija patvēries, pēc tam, kad veltīgi mēģinājis tikt nogalināts Vaterlo; viņa arests satrauca Luiju XVIII, kurš, būdams daudz nekārtīgāks par ultrām, nojauta, ka atkāpšanās no Krievijas varoņa neizbēgamais nāvessods dos šausmīgu triecienu atdzimstošajai monarhijai; pieprasot maršala nāvi, Faubourg Saint-Germain izrādījās pat mežonīgāka nekā Faubourg Saint-Antoine 1793. gadā. Kara padome, kurā bija karavīri, tika atsaukta; tieši Vienaudžu palāta, kuras loceklis bija Nijs, viņu nosodīja, izņemot hercogu de Brogliju. Maršals oficiāli tika nošauts viltīgajā avenue de l'Observatoire, kur šodien atrodas viņa statuja; taču daži uzskata, ka šī nāvessoda izpilde bija fiktīva un ka viņš nomira Amerikas Savienotajās Valstīs, kur kapa nosaukums ir viņa vārds, Braunsvilā, Ziemeļkarolīnā.

Jebkurā gadījumā šis notikums noveda armiju vēl tālāk no jaunā režīma. Šajā sakarā mēs nevaram ignorēt maršala Monsija drosmīgo attieksmi, kurš, kad viņam lūdza vadīt Kara padomi, kas atbildīga par Krievijas atkāpšanās varoņa nosodīšanu, cienīgā pilnā vēstulē atsauca sevi, kas viņu piesaistīja ultru naids, maršala pakāpes zaudēšana un trīs mēnešu ieslodzījums Hamas cietoksnī. Bet, no otras puses, viņa cēlā attieksme ieguva cieņu pret Prūsijas virsniekiem, kas bija atbildīgi par viņa apsardzi, kas viņam sagādāja murgu līdz pat apcietinājuma beigām! 1823. gadā iejaukšanās laikā Spānijā karalis atsauca Monsiju un uzticēja viņam 4. armijas korpusa virspavēlniecību, kas bija paredzēta iebrukumam Katalonijā.

Moutons-Duvernets, kurš Napoleonu vēl bija pulcējis tikai piespiedu kārtā un nebija spiests, nebija piedalījies Beļģijas kampaņā un pat nomierināja karavīrus, kuri atteicās atņemt balto kokardi, tika nošauts Lionā pēc tam, kad bija paslēpts viņa namu Montbrisonas rojālistu mērs Vicomte de Meaux. Labas sabiedrības Lionē dāmas sveica šo monarhijas triumfu, dodoties dejot spīdzināšanas vietā, un kungi aprija aitas aknas, kuras iepriekš bija nodurtas ar durtām brūcēm. Šķiet, ka tas gandrīz attiecas uz kanibālisma ainām!

Šartrāns tika nošauts Lillē. Travots tika notiesāts uz nāvi par satriecošu apsūdzību par mērenības izrādīšanu 1815. gada kampaņā Vandē pret rojalistisko karaspēku; viņa advokāti tika sodīti par viņa aizstāvēšanu. Tomēr bretoņu buržuāzis, kura galva bija tuvu apaļajai cepurei, kļuva sašutusi un draudēja piecelties, ja spriedums tiks izpildīts; tas radīja pamatu pārdomām augstās vietās, un vecais ģenerālis redzēja, kā viņa sods tiek mainīts uz divdesmit gadiem cietumā: viņam bija laiks grimt ārprātā! Arī impērijā apkaunotais ģenerālis de Belē, kurš tika atsaukts simt dienu laikā, pēc tam, kad pirmā atjaunošana noraidīja viņa piedāvājumus kalpot, pēc hercoga iejaukšanās nomainīja viņa nāves spriedumu uz desmit gadiem cietumā. d'Angoulême, ar kuru viņš cīnījās 1815. gadā. 1814. gadā ievainotais ģenerālis Gruyer tika notiesāts uz nāvi, bet viņa sods tika mainīts uz desmit gadu cietumsodu.

Arī ģenerālis Bojers tika notiesāts uz nāvi par Gvadelupas aizstāvēšanu pret angļiem, taču viņš netika izpildīts. Ģenerālis Bonnaire, invalīds, tika nosodīts degradācijai Vendôme kolonnas pakājē, jo viņš nespēja novērst viena no viņa spiegu karavīru slepkavību; viņš nomira cietumā, un impulsīvais karavīrs tika aizvests uz ieročiem. Drouot, Grande Armée gudrais, kļuva par ieslodzīto un, pretēji ultraso cerībām, Kara padome viņu attaisnoja, jo, sekodams imperatoram uz Elbas salu, viņš bija nevarēja nodot karali un, gluži pretēji, bija tikai paklausījis savam princim, kuru turklāt viņš neapstiprināja troņa atgūšanas uzņēmumam; pats karalis viņam teica, ka viņš šo spriedumu nepārsūdzēs. Kambronna, vīrietis, kurš tik spēcīgi atbildēja uz Vaterlo, pēc jaunā rojālista advokāta Berrytera kaislīgā lūguma tika attaisnots arī par ultru lielo sašutumu.

Maršālam Deividam, kuram bija drosme aizstāvēt savus padotos un iebilst pret maršala Nī apsūdzību, tika atņemta ārstēšana, viņš tika sagrauts un notiesāts uz piespiedu uzturēšanos Luuversā. Masēna tika publiski apvainota; viņu apsūdzēja par pareizu laupīšanu un par nepatiesu nodevību; no viņa tika atņemts viņa maršala štābs, taču bēru laikā to vajadzēja viņam atdot, draudot redzēt, ka tajās parādās zeltainām bitēm izmētāts impērijas kolektīvs. Soult, kurš baidījās no sliktākajām, maskējoties patvērās Bergas Lielhercogistē. Būtu vajadzīgi vairāki sējumi, lai pārstāstu virsnieku un karavīru aizbēgšanu, aizkustinošu vai neticamu, kuri bieži vien nejauši bija parādā savu dienestu Imperatora simts dienu armijai.

Civiliedzīvotāju un karavīru vajāšana

Paralēli karavīriem tika vajāti un notiesāti uz nāvi arī civiliedzīvotāji, tostarp bijušais pasta ministrs Lavalets, kuru viņa sieva ar angļu karavīru palīdzību aizbēga no cietuma, stājoties viņas vietā; viņa par to kļuva traka. Bet šī aizbēgšana nepārprotami parādīja, ka lielākā daļa franču neatbalstījās uz ultrasoņu pusi, tik liels bija to skaits, kuri priecājās, arī muižniecības rindās. Attīrīšana neietekmēja tikai armiju un augstākās sabiedrības grupas. Sartē četri cilvēki tika notiesāti uz nāvi par šuanu atbruņošanu. Monpeljē tika giljotinēti pieci zemessargi par to, ka viņi izkliedēja rojalistisko saietu. Karkasonā tika nocirsts ķirurgs Bukss, karavīrs Gardē un vēl viena persona, kas cieta no smagas shēmas; bet viņu bendes, kuras Gardē norīkoja Dieva tribunālā, viņus ilgi neizdzīvoja: viens nomira no slimības, bet otrs izdarīja pašnāvību.

1815. gada beigās Francijas cietumos atradās gandrīz 3000 politieslodzīto. Deviņus tūkstošus politisko sodu pasludināja krimināltiesas, kara padomes, krimināltiesas un prāvesta tiesas. Visbeidzot, attīrīšana skāra tūkstošiem cilvēku no sociālās hierarhijas virsotnes līdz pat tās pamatam. Lai izvairītos no bendes, daudzi kompromitētie francūži patvērās ārzemēs, Eiropā un Amerikā, kur daži cīnījās Spānijas koloniju atbrīvotāju rindās. Tas bija tas, kā maršals Grofijs, kurš izcēlās ar Angulēmas hercoga sakāvi 1815. gadā un ko tik ļoti bija nokavējis Vaterlo, patvērās Amerikas Savienotajās Valstīs, kur atradās arī bijušais Spānijas karalis Džozefs Bonaparts. , kā arī ģenerāļi Clausel, Vandamme, Lallemand, Lefebvre-Desnouettes, Rigau ... un vēl 25 000 citu Francijā izdzīvojušo ar dažādām receptēm. Daudzi citi gan civilie, gan militārie trimdinieki izklīda visā Eiropā, Beļģijā, Anglijā, Šveicē, Vācijā un Austrijas īpašumos. Tādējādi izcilais gleznotājs Dāvids nomira trimdā un arī Fušē, starp daudziem citiem.

Luijs XVIII, kurš nepiekrita baltā terora pārmērībām, drīz bija spiests atgriezt neizsekojamo telpu, kuru viņš uzskatīja par bīstamāku nekā noderīgu atjaunošanā. 1816. gadā karaļa vara nolēma likvidēt izveidotās apvienības, domājams, lai to aizstāvētu, kuras iesaistījās izspiešanā, atbalstot savus tiesnešus. Jāuzsver viens punkts: ārzemju armijas, kas pēc tam okupēja Franciju un tāpēc bija atbildīgas par tās drošību, šķiet, ka tikai reizēm iejaucās, lai uzturētu kārtību un satrauktu prātu, pat ja Anglija s Viņš uztraucās par protestantu likteni un to, vai šīs tautas virsnieki efektīvi veicinās Lavalette noņemšanu no sastatnēm. Kā karaliskā vara varētu ierobežot kaislības, kad vienīgais spēks, kas spēj tām pretoties, armija, ir izformēts? Acīmredzot sabiedroto karaspēks bija atkarīgs no pārejas, un viņi neiesaistījās pārāk vēlu un ļoti nepietiekami. Bet, aizstāvoties, mums jāatzīst, ka maz pārkāpumu tika izdarīti ziemeļos un austrumos, kur tie atradās pēc Vaterlo sekām.

Otrā baltā terora sekas

1815. gadā Francijas sabiedrības dezorganizācija bija tāda, ka tā pavēra plašu darbības lauku visu veidu pirātiem. Mēs aprobežosimies tikai ar vienu piemēru, taču tas nebūt nebija unikāls. Tā dēvētais Svētās Helēnas grāfs, notiesāts ieslodzītais zagļu bandas priekšgalā, izdodas ielauzties Zemessardzē; uzaicināts uz labākajām mājām, viņš izmantoja iespēju, lai sagatavotu savu līdzstrādnieku varoņdarbus, kuri tos laupīja kādu laiku vēlāk!

Pretēji tam, ko cerēja ultras, baltais terors nekādā veidā neuzturēja pilsonisko mieru; gluži pretēji, tas vēl vairāk padziļina plaisu starp emigrējušo Franciju un revolucionāro Franciju. 1816. gadā Grenoblē izcēlās pērkons: Didjē sazvērestība, kas, iespējams, nebija saistīta ar to, cik smagi tiesas izrādīja tajā gadā Mouton-Duvernet un Chabran.

Pirms Didjē komandas dažādi incidenti bija atcēluši baltā karoga atgriešanos Isère, reģionā, kas kļuva slavens ērgļa lidojuma laikā; ciemata iedzīvotāji nevilcinājās stāties pretī normatīvajam, lai aizsargātu savējos. Mēs īsti nezinām, kam Didjē plānoja; šis bijušais jurists, tiesību profesors, īslaicīgs Valsts padomes loceklis, bankrotējis rūpnieks, pirms cīņas ar tiem bija pēc kārtas pievienojies visiem cēloņiem. Viņš tikai izrunāja Napoleona vārdu, runājot par lūpām un pārliecinot puspārdošanu; on soupçonna Fouché de l’avoir manipulé pour le compte du duc d’Orléans. Quoi qu’il en soit, il tissa avec fougue son réseau autour de Grenoble au début de 1816 et parvint même à convaincre les douaniers d’y participer.

Début mai 1816, les comploteurs profitèrent du départ de l’armée de Grenoble, pour faire la haie sur le passage de Marie-Caroline de Naples qui venait épouser son cousin le duc de Berry, fils du comte d’Artois, pour déclencher le mouvement au nom de Napoléon II, supposé être en chemin, appuyé par les puissances de l’Europe, à l’exception de l’Angleterre accusée de dominer la France après avoir déporté Napoléon à Sainte-Hélène. Mais les atermoiements de Didier, ses hésitations à se prononcer clairement pour l’Empereur, avaient jeté le trouble parmi ses affidés : les douaniers et d’autres aussi firent défection. Mal conduite, la prise d’armes ne fut qu’une échauffourée qui fit six victimes dans les rangs des insurgés et aucune dans ceux des forces de l’ordre.

Le général Donnadieu, un mauvais sujet, ancien des colonnes infernales de Turreau en Vendée, converti au royalisme intransigeant, gonfla l’affaire pour se faire mousser. La Cour prévôtale condamna trois prisonniers à mort et proposa l’un des trois à la clémence du roi ; ce verdict clément fut dû à l’influence du prévôt, un royaliste philosophe, Planta, et du procureur du roi Mallein qui, jugés trop timorés, furent menacés de révocation. Donnadieu et le préfet Montlivault, qui se détestaient, surenchérissaient pour se faire bien voir affolant le gouvernement par des informations toutes plus exagérées les unes que les autres. Le département de l’Isère fut mis en état de siège et une punition exemplaire des mutins fut exigée. Fort des ordres venus de la capitale, Donnadieu dessaisit la Cour prévôtale et nomma des Commissions militaires, parfaitement contraires à la Charte, chargées de châtier de manière expéditive les rebelles. Les accusés furent jugés en bloc et la parole pratiquement retirée à la défense. Sur les trente accusés de la première fournée, seize furent condamnés à mort et quatorze furent fusillés ; Donnadieu prit sur lui d’en gracier deux à la demande d’une notabilité ! Quelques jours plus tard, sept autres personnes furent passées par les armes, le gouvernement ayant refusé la grâce, sans la soumettre au roi, malgré les interventions du duc de Richelieu ! Quelques jours plus tard, une autre personne fut guillotinée.

Grenoble, que la terreur révolutionnaire avait épargnée, était plongée dans la stupeur. Comme Didier courait toujours on menaça ceux qui l’hébergeraient de représailles et de destruction de leur maison ; la région tout entière fut soumise à un régime militaire ; on fusilla à vue les suspects sortant de chez eux pour satisfaire un besoin pressant ; on tira comme un pigeon un bonhomme réfugié sur son toit, lequel mourut tandis qu’on le transportait en charrette devant le juge ; on pilla les caves des suspects et on déroba leur argent ; on promit la sauvegarde à un militaire qui n’avait pas participé au mouvement afin qu’il se livrât et qu’on pût le déporter plus facilement... L’épilogue de cette affaire, rocambolesque autant que tragique, se déroula le 10 juin lorsque Didier, trahi par la famille de deux de ses compagnons à qui l’on promit la vie sauve, gravit les marches de l’échafaud en face de la maison de son gendre. Ce fut la dernière exécution ; il n’y eut plus après que des condamnations à des peines de prison. Accablés par le sort autant que par le mépris public, ceux qui avaient livré Didier ne profitèrent pas de leur trahison et périrent misérablement ; quant à Donnadieu, compromis dans la conspiration de Lyon en 1817, rappelé à Paris, il versa si complètement dans l’outrance ultra que cela finit par lui valoir la prison.

Les provocations de Canuel à Lyon

En 1817, le général Canuel, gouverneur de la région militaire de Lyon, dont la carrière rappelait celle de Donnadieu, jaloux de la notoriété acquise par ce dernier lors des événements de Grenoble, profita du mécontentement qui régnait parmi la population pauvre du fait d’une disette pour fomenter en sous-main un soulèvement bonapartiste, afin de pouvoir manifester son zèle pour le roi. Le 8 juin, au son du tocsin, la population de quelques villages, travaillée par les émissaires du général, s’insurgea au nom de Napoléon II. Deux cents personnes furent arrêtées à Lyon et trois cents dans les bourgades environnantes ; cent dix huit furent traduites devant les Cours prévôtales ; soixante dix-neuf furent condamnées dont vingt trois à mort ; onze furent exécutées. Les demi-soldes durent apporter la preuve de leur innocence. Canuel plastronnait ; pas pour longtemps. Le général Fabvier, un libéral, aide de camp du maréchal Marmont, et le lieutenant de police Sainneville, chargés de faire la lumière sur cette affaire, dénoncèrent vigoureusement la supercherie. Le préfet Chabrol fut déplacé tandis que les survivants étaient discrètement élargis et que Canuel était astucieusement écarté par une nomination comme inspecteur général de l’infanterie tout en étant gratifié d’un titre de baron. Néanmoins furieux, l’irascible général, qui avait fait ses premières armes en Vendée dans les rangs républicains avant de retourner sa veste, rédigea un libelle contre Favier et Sainneville ; ceux-ci répondirent avec non moins de vigueur. Cette agitation épistolaire faisait l’affaire de Decazes et du roi qui n’étaient pas mécontents de laisser à d’autres le soin de démasquer les ultras auprès de l’opinion publique sans compromettre le gouvernement.

Bien d’autres conspirations visant soit à entretenir l’agitation ultra soit à renverser la branche aînée des Bourbons se succédèrent ; derrière les secondes se profila souvent l’ombre de Lafayette. Un exposé exhaustif de ces tentatives déborderait du cadre de cet article. Les trois glorieuses de 1830 condamnèrent enfin à un nouvel exil celui qui fut le véritable chef des ultras, le roi Charles X. A l’issue de ce survol des terreurs blanches, une question vient naturellement à l’esprit : la monarchie parlementaire aurait-elle pu s’installer durablement en France si la Restauration s’était montrée plus clémente ? Il est évidemment impossible de répondre à cette question d’ailleurs largement vaine. On se bornera à formuler la remarque suivante : il est infiniment plus facile d’entrer dans une période de troubles sanglants que d’en sortir. 1830 prouva, une fois de plus, que l’on ne crée pas impunément des martyrs.

Poète, Passionné d'histoire et grand voyageur, Jean Dif a rédigé des ouvrages historiques et des récits de voyage.(voir son site).

Bibliogrāfija

- 1815 La terreur blanche, de Pierre Triomphe. Privat, 2017.

- La terreur blanche : l'epuration de 1815, de René de La Croix de Castries. Perrin, 1981.

- Les Suites Du Neuf Thermidor; Terreurs Blanches, 1795-1815, de Marc Bonnefoy. Wenworth, 2016.


Video: Kaiser Wilhelm II: The Last German Emperor