Pilsoņu kara taktika

Pilsoņu kara taktika


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

2. lapa no 2

Ierocis samazinās

Amaksastradicionālo kavalēriju parasti vada pastaigā, zirgi pakāpeniski pāriet uz rikšiem, pēc tam uz galopiem, tikai pēdējos simtos metros pirms kontakta ar ienaidnieku. Patiešām ir svarīgi būt uzmanīgiem ar stiprinājumiem, jo ​​pulkam vienā dienā var nākties uzlādēt pat desmit vai divpadsmit reizes. Divi lielākie jātnieku ienaidnieki ir artilērija, kuras lielgabala bumbas un vīnogu šāviens var radīt ievērojamus zaudējumus, un kvadrātveida kājnieku formējums, kuru praktiski nav iespējams salauzt, ja tā nav saliedēta. iepriekš bija samazinājis artilērijas preparāts.

Šādi vadītas maksas varētu būt veiksmīgas, ja vien pretī esošie kājnieki būtu bruņoti ar gludiem kramašoka musketiem. "nāvējošā zona Kurā musketrija patiešām bija drauds, nepārsniedza dažus desmitus metru; Saskaroties ar jūdzīgiem jātniekiem, kājnieki pirms kontakta parasti varēja izšaut tikai vienu šāvienu. Tas vairs nebija gadījums, kad kājnieki bija aprīkoti ar šautenēm, kas izšāva Minié lodes, un no attāluma to atbalstīja mūsdienu artilērija.

Krimas karš jau iepriekšējos gados bija izteicis nopietnu brīdinājumu - izmantojot vienu no slavenākajām šī konflikta epizodēm, slaveno "vieglās brigādes vadība ". Šo britu jātnieku vienību Balaklavas kaujas laikā (1854. gada 25. oktobris) uzlādēja krievu artilērijas un kājnieku krustuguns, uzlādējot akumulatoru, ko sānos sedza citi ieroči. No trim pusēm dauzīta un izvilkta brigāde nepilnas pusstundas laikā bija zaudējusi 40% spēka.

Viņš tagad bija gandrīzpašnāvniecisksuzsākt kavalērijas apsūdzību pret labi atbalstītu kājnieku līniju un, kā tas pilsoņu kara laikā bija jādara arvien biežāk, labi nostiprinājies. Kvadrātu veidošana, kas iepriekš bija vislabākā kājnieku aizsardzība pret kavalēriju, vairs pat nebija nepieciešama. Kājnieku ugunsgrēks varēja atcelt kavalērijas lādiņu jau pirms tā kontakta. Jātnieki jau nebija pieraduši to izmantot, pēc iespējas biežāk izvairījās izmantot šo bīstamo taktiku.


Dažas reizes, kad viņi to nedarīja, rezultāts bieži bija letāls. 1863. gada 3. jūlija kaujas laikāGetisburgaZiemeļu ģenerālim Elonam Farnsvortam viņa priekšnieks Hjū Kilpatriks lika veikt apsūdzību ar savu jātnieku brigādi. Viņš atteicās un nepakļāvās, līdz Kilpatriks viņu nosauca par gļēvumu. Farnsvorts nomira ar daudziem saviem bruņiniekiem, kas bija izšļakstīti ar lodēm un kuru dienvidu snaiperi nošāva it kā praksē, kuru viens no klātesošajiem konfederācijas virsniekiem raksturoja kā "kara parodija ". J.E.B. veiksmīgā apsūdzība Stjuarts Buļļu skrējienā (1861. gada 21. jūlijs), kas ir daudz psiholoģiskāks nekā reāls, ir parādā tikai saviem apstākļiem - nejauši uzskrienot karaspēka daļai -, ka viņš nepārvērtās par katastrofu.

Ārpus šādiem gadījumiem jātnieku apsūdzības visticamāk gūs panākumus tikai pret ... citām jātnieku vienībām. Tas joprojām prasīja, lai mērķis būtu pats uzmontēts, jo uguns, kas iegūta no bridža ielādēšanas šautenēm, uzbrucēju varēja nopļaut tikpat ātri kā kājnieku uguns. Tomēr šādi uzstādītie jātnieku kaujinājumi palika diezgan reti, un tie bieži bija nejaušu tikšanos rezultāts. Brandy Station kaujas stacija (1863. gada 9. jūnijs), kara lielākā kavalērijas iesaistīšanās, kurā piedalījās gandrīz 20 000 kaujinieku, sniedza vairākas iespējas.

Braucēji ... ar kājām

Paradoksāli, bet pilsoņu kara jātnieki visbiežāk devās cīņā ...staigāt. Zirgi tika izmantoti daudz biežāk kā transporta līdzeklis, nevis kā reāli kara stiprinājumi. Amerikas kavalērijas fons nebija velti. Viņa bija pieradusi izmantot taktiku, kuras mērķis bija pārvietoties uz zirga un pēc tam cīnīties ar kājām. Divi dragūnu pulki, kas pastāvēja pirms kara, bija aprīkoti un apmācīti, lai cīnītos, neatkarīgi no tā, vai uz karaspēka izmantoja tradicionāli. Uzstādītais kājnieku pulks, kā norāda nosaukums, zirgu izmantoja tikai kustībai. Kas attiecas uz abiem jātnieku pulkiem, kas bruņoti tikai ar saberiem un revolveriem, tie nebija izveidoti līdz 1855. gadam un vairāk atbilda ietaupījumu meklējumiem nekā reālai taktiskai izvēlei.

Jātnieku virsnieki tik un tā bijapieradis šādi cīnīties. Izņemot retus gadījumus, piemēram, karu ar Meksiku (1846–48), amerikāņu jātnieki lielāko daļu iepriekšējo gadu desmitu bija pavadījuši, saskaroties ar vietējiem amerikāņiem. Saskaroties ar retajiem veidojumiem, kurus pēdējā izmantoja, masu efekts, kas bija ierasta montētas kavalērijas priekšrocība, nebija noderīgs. Turpretī plašajām, bezceļu un bieži kalnainajām Tālo Rietumu telpām bija nepieciešama mobilitāte, kas bija tikai jātnieku rīcībā. Pārvietoties zirga mugurā un pēc tam cīnīties ar kājām tur bija diezgan dabiski.

Pēc tam ir iespējamas vairākas izvietošanas. Visizplatītākā irstrēlnieki: Noņemtie jātnieki veido karavīru rindu, kas izvietoti viens no otra, tāpat kā kājnieki. Šeit galvenā problēma ir tā, ko darīt ar zirgiem. Braucēji var turpināt turēt viņus aiz ieročiem: ja tā priekšrocība ir ļaut visiem karavīriem cīnīties un vajadzības gadījumā ātri atgriezties seglos, tas tomēr ir nepraktiski, jo tas nav acīmredzami pareizi mērķēt un šaut ar šauteni, turot zirga grožus, vairāk vai mazāk saspringtus no kaujas skaņām.

Tāpēc otrs risinājums ir nodot zirgus aiz sevis atstātās šķirnes aprūpē. Šīs prakses negatīvie aspekti ir tādi, ka tā viegli imobilizē līdz vienam no četriem karavīriem, vēl vairāk samazinot šīs vienības efektīvo kaujas spēku. Vajadzības gadījumā līniju varēja izveidot pat tuvās rindās, līdzīgi kā kājniekiem. Galvenā atšķirība bija tāda, ka mazāks šautenes izmērs un to, ka bikses arvien biežāk veica pārkraušanu, ļāva braucējiembaudīt vairāk seguma nodrošina lauks. Viņiem bija vieglāk pārkārtot ieročus, guļot vai ar vienu ceļgalu uz zemes, kas nebija viegli ar garajām kājnieku šautenēm.

Tomēr pats jātnieku bruņojums viņiem apgrūtināja šāda veida kaujas stāšanos pretī kājniekiem. Ballistiski jātnieku šautenes parasti bijazemāksdiapazonā un precīzi ar kājnieku šautenēm. Noteiktos apstākļos jātnieki tomēr varēja vislabāk izmantot reljefu, elastību un augstāko ieroču ugunsgrēku, lai noturētos pret pretējo kājniekiem. Pirmajās Getisburgas kaujas stundās 1er 1863. gada jūlijā ģenerāļa Buforda ziemeļu jātnieku divīzija tādējādi ieguva dārgo laiku, kas ļāva pārējai federālajai armijai laicīgi ierasties kaujas laukā.

Jauns stratēģisks darbs

Jātnieku nodarbinātība attīstījās ne tikai taktiski, bet arīoperatīvajā un stratēģiskajā līmenī. Atņemot šoku spēku, kas līdz šim bija galvenokārt koncentrējies uz kaujas lauku, kavalērija koncentrēsies uz misijām, kas iepriekš bija viņu un citu nedzirdētākas. Šajā kontekstā mobilitātei bija jābūt tās galvenajai vērtībai. Ja konfederācija diezgan ātri redzēja šī jaunā darba piedāvātās iespējas, Savienība bija lēna, lai ietu pa šo ceļu.

Kad sākās pilsoņu karš, federālā armija neuzskatīja, ka jātniekiem būtu jāpiešķir galvenā loma. Gandrīz visi brīvprātīgo pulki ir kājnieki, un tiek veidotas maz montētas vienības. Uzņēmumi, kas ņemti no regulārās armijas pulkiem, tiek uzskatīti par pietiekamiem misijām, kas viņiem būs jāveic:iepazīšanās, eskorts un sakari. Šī pārliecība ir tik ļoti nostiprinājusies Ziemeļnieku komandā, ka pat kādu laiku tika domāts par visu bruņoto bruņojumu bruņošanu pēc vieglās jātnieku parauga, bruņojumu ierobežojot tikai ar saberiem un revolveriem. Ņemot to vērā, 1861. gada augustā parastos dragūnu, kājnieku un kavalērijas pulkus pārdēvēs un pārnumurēs. Tomēr šautenes drīz izrādījās pārāk noderīgas, lai tās nevarētu saudzēt. pakāpeniski tika sadalīti visām vienībām.

Šīs pieejas rezultātā kara pirmajos mēnešos Ziemeļu jātnieku pulki gandrīz nekad netika izmantoti kā tādi. Visbiežāk viņu uzņēmumi bijaizkaisītidažādos armijas ešelonos; dažreiz tos grupēja bataljonosad hoc. Brigādēm, divīzijām un armijas korpusiem šīs grupas tika piešķirtas atbilstoši to vajadzībām, lai veiktu izlūkošanu, nodrošinātu personāla pavadību vai nodrošinātu karavānu piegādi.

Savukārt dienvidniekiem ļoti ātri bija atšķirīgs viedoklis par jātnieku nodarbināšanu. Viņi ātri saprata, ka jātnieku vienības, kas sagrupētas kopā un vada neatkarīgi, varētu daudz vairāk ietekmēt operāciju attīstību. Viens no šīs doktrīnas priekšgājējiem bijaTērners Ešbijs, kura jātnieku pulkam bija izšķiroša loma Stounvola Džeksona panākumos viņa slavenajā "ielejas kampaņā" 1862. gada sākumā. Ašbijs informēja Džeksonu par ienaidnieka spēkiem un to kustību, vienlaikus nodrošinot viņam ekrānu. kavalērijas, kas neļāva ziemeļniekiem uzzināt tās faktisko skaitu un nodomus.

Saukts par “Konfederācijas tumšo bruņinieku”, pateicoties romantiskajam tēlam un ieradumam braukt ar melniem zirgiem, Ašbijs tika nogalināts 1862. gada 6. jūnijā, veicot aizmugures apsardzi plkst. Laba sēta. Tomēr viņu gatavojās atdarināt. Dažas dienas vēlāk ģenerālis Lī uzticējās J.E.B. Stjuarts lielāko daļu savas armijas jātnieku un nosūtīja viņu masveida izlūkošanas operācijā. Stjuarts ne tikai attaisnoja sevi, bet arī pilnībā apiet Ziemeļvalstu armiju, kas draudēja Ričmondai, veselu mēnesi praktiski bez pretinieka izlaupot tās aizmugures un piegādes noliktavas.braukttik drosmīgi, cik tas ir iespaidīgi.

Kopš tā laika jātnieki, kas sagrupēti divīzijās vai pat autonomos korpusos, izrādīsies īpaši efektīvi, apdraudot ienaidnieka spēku piegādi. Thereidipretējā aizmugurē grasījās vairoties, un vairāki konfederātu ģenerāļi šajā jomā guva panākumus. Tas jo īpaši attiecās uz rietumiem, kur ziemeļu saziņas līniju izstiepšana padarīja viņus īpaši neaizsargātus pret šāda veida darbībām. Tādi virsnieki kā Forrests, Vīlers un Morgans vadīja daudzus jātnieku reidus, radot Federālam ievērojamas loģistikas grūtības.

Ziemeļnieki lēnām atrada atbilstošus pretpasākumus. Pirmo autonomo jātnieku divīziju ģenerālis Rosekranss izveidoja tikai 1862. gada rudenī, un Potomakas kavalērijas korpusa armija tika izveidota tikai 1863. gada aprīlī. Ziemeļniekiem bija vajadzīgs laiks, lai iemācītos apgūt viņu ienaidnieku taktiku. Kad tas bija dienvidu kolēģa, federālās jātnieku līmenīpārņēma 1864. gadā, pateicoties jaunākas paaudzes agresīvākiem ģenerāļiem, piemēram, Kusteram vai Šeridanam, un labākam aprīkojumam - atkārtojot šautenes priekšgalā. Tagad ziemeļnieki, spējot uzņemties iniciatīvu, savukārt graujoši iebruka pretiniekos, veicinot arī Dienvidu kara pūļu sabrukumu.

Pat vairāk nekā jātnieki,artilērijapilsoņu kara laikā bija sekundārs ierocis. Jau pieminēto iemeslu dēļ - mežains reljefs un slikts ceļu tīkls - lauka artilērijai ļoti reti bija izšķirošā loma, kāda tik bieži bijusi Napoleona karu laikā. Kas attiecas uz aplenkuma artilēriju, tā zaudēja lielu daļu efektivitātes, kad vecos mūra fortus aizstāja ar zemes nocietinājumiem. Ieroča lietošana nebija vienlīdzīga arī abiem karojošajiem, salīdzinot ar Konfederāciju, Savienība šajā jomā bija diezgan skaidri atbalstīta.

Tehniskais ierocis

Laukā artilērijas pamata organizācija irbungas- uzņēmuma ekvivalents citos ieročos. Kapteiņa pavēlē baterija ir sadalīta divās vai trīs daļās, kuras pašas vada leitnants, un katrā no tām ir divi ieroči. Katram gabalam, kuru vada apakšvirsnieks, ir nepieciešams, lai pilnībā izmantotu vismaz desmit vai divpadsmit vīriešus. Lielgabala izmantošana patiešām ir diezgan sarežģīta darbība, kas prasa komandas darbu un, tā teikt, īstu horeogrāfiju.

Vispirms mums tas jādaranotīriet mucu pēc iepriekšējā kadra, lai novērstu kvēlspuldžu priekšlaicīgu aizdedzi nākamo lādiņu. Šajā nolūkā mēs izmantojam plēves, instrumentus, kas tiks aprakstīti diezgan īsi, salīdzinot tos ar lieliem vates tamponiem. Vienam ir metāla gals (īpaši noderīgs skrāpējumu tīrīšanai), kas "skrubē" mucu, otrs - sūklis, kas iztukšo to no šādi savāktajiem atlikumiem. To var izdarīt viens vai, biežāk šautenēm, divi vīrieši. Kad detaļa ir iztīrīta šādā veidā, var veikt iekraušanu.

Propelenta lādiņš ir ievietots flaneļa maisiņā. To var ieviest atsevišķi no šāviņa vai vienlaikus, ja abus apvieno caur koka apavu - tas bieži notiek ar cietām bumbiņām. Izņemot ārkārtīgi reti sastopamo Whitworth lielgabalu, kas nodrošina bikses, tas tiek darītsmutē. Pēc tam lādiņu un lādiņu nospiež ar auna otru galu.

Tad mums jātiecas uz mērķi. Lai to izdarītu,rādītājs- neapšaubāmi vissvarīgākais cilvēks starp kalpiem, jo ​​viņš mērķē un pavada uguni - izmanto noņemamu un diezgan ieskicētu metāla tvēru. Rādītājs novērtē attālumu un virzienu, kā arī jāņem vērā vēja virziens un ātrums. Viss tiek darīts diezgan pifometriskā veidā, un šajā spēlē bieži vien galvenā ir rādītāja pieredze. Pats pēdējais veic nepieciešamos korekcijas augstumā, izmantojot skrūvi, kas atrodas zem mucas, un paziņo tos, kas jāpieliek virzienā, citam kalpam, kurš darbojas uz ratiņa bultiņas.

Kad tas ir izdarīts, rādītājs atkāpjas, un cits kalps izdur gargoļu, izmantojot lūmenā ievietotu instrumentu - caurumu mucas augšpusē. Tad kanālā tiek ievietots berzes aizbāznis - citiem vārdiem sakot, liels petarde. Šis grunts ir savienots ar vadu, kas to aktivizēs. Pēc komandas "gatavs!" ", Lielgabalnieki attālinās no riteņiem, jo ​​šāviena laikā lielgabals dažreiz var pārvietoties vairākus metrus atpakaļ. Tad mēs varampadarīt uguni velkot auklu, tapas sprādziens, kas sazinās ar kravu caur cauruli, kas izurbts gargaļā. Pēc tam muca tiek atgriezta akumulatora pozīcijā, kur cikls pēc tam var sākties no jauna.

Mobilitāte, būtisks faktors

Ņemot vērā tā svaru (līdz 800 kilogramiem, izņemot stiprinājumu, par 20 mārciņu Parrotu), nav iespējams pārvietot rokas lielgabalu vairāk nekā dažus desmitus metru, pilnībā nenogurdinot apkalpi. Lai pārvadātu lielos attālumos, ierocis ir savienots ar priekšējo galu, kurā ir munīcija, kas to pārveido par četrriteņu transportlīdzekli, kuru velkčetru līdz sešu zirgu komanda. Citā sakabē ir munīcijas kaste, kurai ir daudz lielāka ietilpība nekā lielgabala priekšgalam. Kopumā artilērijas baterija sastāv no gandrīz tikpat daudz zirgu, cik ir vīriešu.

Tad mēs tradicionāli izšķiramartilērija kājām un artilērija zirgā. Pirmajā kalpi seko saviem gabaliem, ejot un, ja nepieciešams, skrienot. Otrajā pusē visi kalpi ir zirgā. Tā rezultātā uzmontētā artilērija ir mobilāka nekā pēdu artilērija, taču arī uzturēšana izmaksā dārgāk, jo tai vajadzīgs ievērojami lielāks zirgu skaits. Pilsoņu kara laikā lauka artilērija galvenokārt pārvietosies kājām, uzstādīto artilēriju izmantos tikai kavalērijas vienību pavadīšanai.

Pirmais manevrs, kas artilērijai jāveic kaujas laukā, irakumulatora iestatīšana. Reizēm tā ir sarežģīta darbība, jo tā bieži notiek neaizsargātā stāvoklī - parasti cena, kas jāmaksā par sekojošo ugunsgrēku, būtu efektīva. Akumulatora ieslēgšana - un tā pretējā - akumulatora izslēgšana - prasa vairākas minūtes, šajā laikā ierīce ir neaizsargāta. Šautenes tiek novietotas uz priekšu, priekšējās ceturtdaļas un kaisoni atrodas vairākus metrus aiz muguras, lai ierobežotu ienaidnieka uguns iedarbību uz tajos esošo munīciju. Attiecībā uz zirgiem, kas ir īpaši vērtīgi, tie tiek novietoti tālāk aizmugurē.

Kara pret Meksiku priekšvakarā 1845. gadā federālā armija bija pieņēmusi majora Samuela Ringgolda rakstītu lietotāja rokasgrāmatu. Pēdējais bija pielāgojis tajā laikā Eiropā izmantoto artilērijas koncentrācijas taktiku Ziemeļamerikas īpatnībām - sarežģītam reljefam un zemam ieroču skaitam. Tās doktrīnas pamatā bija ļoti mobila zirgu artilērija, kas spēj ļoti ātri izvietoties pēc iespējas tuvāk ienaidnieka armijai, lai to nomāktu ar vīnogu šāvienu. Ringgolds tika nāvējoši ievainots Palo Alto Meksikas kara pirmās lielās kaujas laikā, bet viņa "lidojošā artilērija Tā kā tas bija kristīts, tas bija izšķirošs amerikāņu galīgajā uzvarā.

Tā rezultātā šī artilērijas izmantošana joprojām bija spēkā 1861. gadā. Tā neizturēja faktu pārbaudi. Meksikāņiem viņam nācās pretoties tikai ar smagajiem lielgabaliem un musketēm ar gludstobru. Pavisam savādāk bija ar pilsoņu kara kaujiniekiem, kas tagad ir bruņojušies ar šautenēm, kuru darbības rādiuss ir daudz lielāks. Ziemeļnieki samaksāja cenu Buļļu skrējienā 1861. gada jūlijā: uzlabojuši baterijas, lai bombardētu Konfederācijas līniju Henrija nama kalnā, viņi redzēja dienvidu kājnieku notriektos kalpus, nedaudz palīdzot uz lauka valdošajām neskaidrībām. kaujas. Mācība tika apgūta, un pēc tam abas puses uzmanīgi izvairījās no artilērijas atmaskošanas, bieži novietojot tās pietiekami tālu no priekšējām līnijām. Negatīvais bija tas, ka tā efektivitāte vēl vairāk samazinājās, aprobežojoties tikai ar artilērijubieži sekundāra loma.

Šaušana no tālās distances: lielgabalu lodes un čaulas

Artilērijas galvenā misija bija atņemta šī izmantošanaatbalsta šaušana pret ienaidnieka kājniekiem, neatkarīgi no tā, vai aizstāvēties, atklājot uguni uz uzbrucēju, vai uzbrukt, bombardējot ienaidnieka līnijas. Šajā nolūkā katras baterijas priekšpusē un kastēs ir vairāki simti dažāda veida šāviņu. To izmantošana būtībā ir attāluma, kurā atrodas mērķis, funkcija, un to dotācijas vienā gabalā var atšķirties.

Visizplatītākā un vienkāršākā irbumbapilna, vienkārša svina sfēra. Neskatoties uz zemnieciskumu, tas joprojām tiks plaši izmantots pilsoņu kara laikā. Tās galvenā priekšrocība ir tās lielais darbības rādiuss: lielgabala lode, kas nav eksplodējoša, var rikošetēt lielos attālumos, ja zeme ir piemērota, tā sitiena beigās saglabājot pietiekamu spēku, lai izraisītu nespējīgus ievainojumus vīriešu un zirgu kājās. . Tās morālais efekts ir ievērojams, jo lielgabala lode ar šausminošu vieglumu izdur un sagrauj visas karavīru rindas. Vienīgais tā modināšanas radītais triecienvilnis - "lielgabala lodes vējš" - ir pietiekams, lai nogalinātu cilvēku, ja tas iet pietiekami tuvu viņa galvai.

No otras puses, lielgabalu lodes parasti ir neefektīvas pret kājnieku līniju, kas ir tikai divas pakāpes dziļa. Viņi vairāk ir pret dziļu veidojumu vai kolonnā, vai tad, kad viņi pēc kārtas ieņem ienaidnieka līniju, tas ir, no sāniem. Bet šajā gadījumāšāviena precizitāte ir būtiskaun lielos attālumos bieži trūkst gludu ieroču. Šautenes ļāva atrisināt šo problēmu, izšaujot “lietņus” (skrūve no savas puses sfēriskās bumbas sauclielgabala lode vaipamatīgs šāviens) ciets un cilindrisks.

Pārpilnībā tiek izmantotas arī vīnogu čaumalas (sauktaslieta nošauta angļu valodā) vaišrapnelis. Viņi ir parādā savu vārdu savam izgudrotājam, britu virsniekam Henrijam Šrapnelam, kurš tos iepazīstināja 18. gadsimta beigās.th gadsimtā. Tāpat kā bumbiņas, tās pastāv sfēriskā formā gludām mucām un cilindriski koniskas šautenēm. Tajos ir vairāki desmiti svina ložu, kas savienoti ar plīstošu lādiņu (centrā vai aizmugurē), kuru iedarbina raķete - laika aiztures detonators.

Kad šrapnels eksplodē, tajā esošās vīnogas tiek virzītas ap autobusu vai tā priekšā, potenciāli ievainojot vai nogalinot vairāk ienaidnieka karavīru nekā pilnīgu lielgabala lodi. Galvenais trūkums ir tā satura zemā sasniedzamība. Ideālā gadījumā, lai iegūtu maksimālu efektu, šrapnellam vajadzētu eksplodēt tieši pretējā kājnieka priekšā vai virs tā. Tāpēc ir svarīgi, lai raķete būtu iestatīta pareizā attālumā, kas nozīmē to pareizi novērtēt - turpretī tā laika artilēriem nebija tālmēri.

Lai to kompensētu, mēs arī izmantojamaugstas sprādzienbīstamas čaulas (apvalks angļu valodā), ar biezākām sienām un lielāku plīstošu slodzi. Iegūtie lauskas ir lielāki un nēsā tālāk, palielinot to letālo efektivitāti un ļaujot sasniegt ievērojamus efektus pat ar zemāku precizitāti. Tomēr arī šo lausku ir mazāk, samazinot viņu iespējas kādu iesist. Galu galā tie izrādīsies mazāk efektīvi nekā vīnogu čaumalas un paliks mazākumā bateriju munīcijas krājumā. Viņu svars (9 kilogrami par 20 mārciņu Parrott) arī bija pārāk mazs, lai ļautu tiem efektīvi izturēties pret nocietinājumiem, tāpēc bija nepieciešams izmantot aplenkuma gabalus ar daudz smagākiem šāviņiem (līdz 300 mārciņām jeb 136 aptuveni kilogrami).

Punkts tukšs: vīnogu šāviens

Šī munīcija, kas paredzēta lietošanai lielos un vidējos attālumos, veido lielāko daļu munīcijas, kas tiek izplatīta baterijām. Tomēr nelielā un ļoti nelielā darbības attālumā tos aizstāj ar šāviņiem, kas vairāk piemēroti šāda veida lietošanai. Šis ir lielais vīnogu šāviens (vīnogu kauliņš) un vīnogu kastes (tvertne). Abi izrādāsvisnāvējošākais (tāpēc viņu vēlamā nodarbinātība, izmantojot "lidojošās artilērijas" taktiku), taču to izmantošana nozīmē arī to, ka lielgabalnieki atrodas pretinieka ieroču darbības rādiusā.

1861. gadāliels vīnogu šāviens būtībā ir novecojis; tāpēc tas tiks maz izmantots, jo vīnogu kārba tiek uzskatīta par modernāku un efektīvāku. Tas sastāv no desmit bumbiņām, kas izvietotas ap centrālo metāla stieni. Viss dažreiz tiek iesaiņots flaneļa maisiņā, ko tur virves. Ja vārds "vīnogu šāviens" lasītājam neizbēgami izsauc mazus lādiņus, šeit tas tā nav: pēc lieluma lielais vīnogu šāviens ir tuvāk petankas bumbiņai nekā mazajam svinam. Ja tas nes tālāk par vīnogu kārbu saturu, tādējādi izraisot nežēlīgas brūces, tā efektivitāti ierobežo - tāpat kā HE čaumalām - mazais ložu skaits, kas izšautas uz katru šāvienu.

Kā norāda viņa vārds,vīnogu kaste ir cilindriska vieglmetāla tvertne, kas piepildīta ar apmēram 30 liela kalibra bumbiņām, kas iesaiņotas zāģu skaidās. Izšaujot, kaste saplīst, pievienojot tajā esošajām lodēm lauskas un mucas priekšā izveidojot nāvējošu vīnogu konusu. Īpaši nāvējoša varētu būt visa baterija, kas šauj vīnogu šāvienu uz kājnieku līniju. Vienīgais vīnogu kastes vājums bija tās nelielais diapazons: salīdzinoši mazā izmēra un izkliedes dēļ tās lauskas gandrīz nebija letālas tālāk par 200 jardiem un kļuva praktiski nekaitīgas, pārsniedzot 300 vai 400. metri. Ar šautām kājnieku šautenēm šis trūkums tos samazināja līdz stingrai aizsardzībai.

Vīnogu kaste bija arī artilērijas pēdējais līdzeklis tiešā uzbrukumā baterijai. Ja situācija to vēlētos, virsnieki varēja pasūtīt adubultots šāviens (dubultā tvertne). Šī pēdējā grāvja taktika tika izmantota tikai tad, ja akumulatoru tieši apdraudēja uzbrucējs, kurš gatavojas to nomocīt. Runa bija vienkārši par lielgabala ielādi ar divām kastēm ar vīnogu kausu, nevis vienu. Tad lodīšu un fragmentu bija divreiz vairāk, taču pulvera lādiņš palika nemainīgs, acīmredzot tiem bija daudz mazāks spēks uz triecieniem, ierobežojot to efektivitāti tikai dažos desmitos metru.

Dažādi ieroči, dažādi lietojumi

Ne visiem ieroču veidiem tika izmantota viena munīcijatāda pati efektivitāte. Šautenie dzelzs lielgabali, precīzi un tālu, lieliski izmantoja pilnus šāviņus. Arī to sprādzienbīstamie materiāli un šrapneli guva labumu no to precizitātes, taču to parasti ierobežotais svars - 10 mārciņu Parrota un 3 collu lielgabala šautais autobuss svēra nedaudz vairāk kā 4 mārciņas - samazināja to letālo iedarbību. Savukārt gludstobra bronzas ieroči nebija tik precīzi un izrādījās zemāki par tālsatiksmes šautenēm. Bet galvenais, 12 poundu Napoleons, kompensēja ar smagākiem lādiņiem. Viņa vīnogu kastēs bija arī vairāk ložu, padarot tās efektīvākas nelielos attālumos.

Kaut arī bronzas lielgabali un šautenes gabali diezgan labi papildināja viens otru, abi bija diezgan slikti efektīvi, ņemot vērā atsevišķi. Viņu šaušana kļuva ļoti nāvējoša tikai ļoti īsā attālumā - bet pēc tam viņi bija neaizsargāti pret musketrisko uguni - vailielās koncentrācijās. Būtiski artilērijas panākumi Napoleona karu laikā, kas pilsoņu kara laikā reti tika novēroti jau minēto iemeslu dēļ: mežains reljefs kopā ar viduvēju ceļu tīklu un grūtības atrast neaizsegtas vietas. .

Kopumāneefektīva un izkliedēta, baterijas nevarēja kompensēt ar ātrāku ugunsgrēku. Lai gan teorētiski pieredzējusi apkalpe varēja izšaut līdz pat četrām šāvieniem minūtē, praksē šāda veida secība bija tikai ļoti vēlama. Faktiski tā laika lielgabali, izšaujot, brīvi atkāpās. Tas prasa detaļas atdošanu akumulatorā, pēc tam pilnīgu mērķēšanu - pamatīguma un precizitātes darbību, no kuras ir atkarīga šāviena efektivitāte. Tāpēc, ja nav tūlītēju briesmu, vislabāk ir veltīt laiku. Turklāt ātra ugunsgrēks nozīmētu lielu munīcijas patēriņu, nemaz nerunājot par atkritumiem - ar ko tā laika loģistika vēl nebija gatava tikt galā.

Papildus uguns atbalstīšanai artilērijas uzdevums bija arī apklusināt ienaidnieka ieročus. Šāda veida uzbrukums, ko saucpretbaterijas ugunsgrēks, prasīja lielu precizitāti, jo baterija kaujas līnijā piedāvā vēl mazāku mērķi nekā kājnieku pulks. Tādēļ šautenes bija labākās šāda veida cīņās. Bieži vien ar pilnu lādiņu bija pietiekami, lai nodarītu būtisku kaitējumu: ar rikošetu palīdzību tie varēja sabojāt komandas un kaisonus pat ar trūkstošajiem lielgabaliem, un dažu zirgu nāve vai ievainojums bija pietiekams, lai ievērojami samazinātu akumulatora kustīgumu.

Artilērija konflikta laikā reti bija izšķiroša. Viens noreti koncentrētas lietošanas piemēri nodrošina Malvernhilas kauja, tā sauktās "Septiņu dienu" kampaņas pēdējā iesaistīšanās 1.janvārī.er juillet 1862. Le colonel Henry Hunt, de l’artillerie nordiste, concentra une soixantaine de canons qu’il employa comme une seule énorme batterie de réserve. Tirant avec une terrible efficacité, elle permit de repousser les assauts sudistes pratiquement à elle toute seule. L’artillerie confédérée, quant à elle, brisa l’attaque du XIIth corps d’armée de l’Union à Antietam (17 septembre 1862), que son commandant avait, il est vrai, imprudemment déployé en colonnes par compagnie. Les boulets sudistes purent ainsi faire des ravages dans les formations profondes de l’infanterie fédérale.

Des belligérants inégaux

L’emploi et l’organisation tactique de l’artillerie varia beaucoup au cours de la guerre, non seulement dans le temps, mais également d’un camp à l’autre. Durant les premiers mois de la guerre, il était commun de disperser les batteries et d’en attacher une à chaque brigade, afin que ces dernières puissent bénéficier de leur propre soutien d’artillerie rapproché. Parallèlement, d’autres batteries étaient rattachées directement au commandant de l’armée, afin de constituer une réserve que celui-ci pourrait utiliser à sa discrétion au moment opportun.

Cette disposition s’avéra rapidement peu pratique. Dans les deux camps, on déposséda les brigades de leur batterie organique pour regrouper toutes les batteries d’une même division au sein d’un bataillon placé directement sous les ordres du commandant divisionnaire. L’unité ainsi constituée, forte généralement de deux à quatre batteries, permettait ainsi une plus grande concentration des feux – lorsque toutefois c’était possible. Cette organisation demeura la base du fonctionnement de l’artillerie sudiste durant toute la guerre. En sus, chaque corps d’armée confédéré se vit doter d’un ou deux bataillons d’artillerie de réserve. Cette disposition, en revanche, fut plus rarement appliquée à l’échelon de l’armée – l’ensemble débouchant ainsi sur une structure décentralisée qui allait souvent s’avérer problématique.

Les Fédéraux, eux, ne s’arrêtèrent pas là. Ils remplacèrent bientôt les bataillons d’artillerie divisionnaire par des brigades. Chacune d’entre elle regroupait généralement cinq ou six batteries, et se voyait directement rattachée au commandant de corps d’armée plutôt que de la division. D’autres brigades formaient quant à elles une réserve d’artillerie d’armée. Cette organisation plus centralisée permit de concentrer l’artillerie plus aisément. Le dernier jour de la bataille de Gettysburg, le 3 juillet 1863, fournit un exemple frappant de la supériorité de l’Union dans l’organisation et l’emploi de l’artillerie. Si les Confédérés purent aligner près de 150 canons pour préparer leur attaque contre le centre de l’armée nordiste, ceux-ci furent généralement trop mal disposés pour que leur bombardement soit efficace. Les Fédéraux, au contraire, avaient prévu où leur ennemi frapperait et purent y concentrer leur réserve d’artillerie d’armée, qui prit une part importante à la victoire finale.

L’infériorité de l’artillerie sudiste sur sa contrepartie nordiste n’eut pas que des causes tactiques et structurelles. Elle fut aussi numérique et technique. Le Sud n’avait pas le potentiel industriel du Nord, qui put produire assez de canons durant la guerre pour que ses besoins soient satisfaits – plusieurs milliers de pièces d’artillerie au total. La Confédération dut se contenter des pièces se trouvant dans ses arsenaux au début de la guerre, et de ceux qu’elle put capturer ensuite – dans les dépôts fédéraux ou directement sur le champ de bataille. L’importation ne pouvait subvenir aux besoins des Confédérés en canons, le blocus nordiste en limitant sérieusement le volume.

Pour ces raisons, les canons furent toujours des denrées rares et précieuses dans les armées confédérées. De façon significative, il fallut limiter la dotation de chaque batterie à quatre pièces au lieu de six. Cela pouvait aboutir à des différences numériques importantes sur le champ de bataille : alors qu’un bataillon d’artillerie sudiste se contentait de 12 ou 16 canons, une brigade d’artillerie fédérale pouvait en aligner jusqu’à 30 ou 36. Pour ne rien arranger, les canons d’une même batterie étaient souvent de types différents, ce qui compliquait grandement son ravitaillement en munitions. Les armées nordistes n’éprouvèrent que rarement ce problème.

En outre, les rares usines sudistes capables de fondre des canons manquaient d’expérience dans ce domaine, en particulier pour ceux en fer. De surcroît, la Confédération manquait des matières premières, et notamment des minerais, nécessaires à l’alimentation d’une industrie sidérurgique. Le résultat fut que les canons produits dans le Sud se montrèrent souvent de qualité et de fiabilité inférieures à ceux fondus par l’industrie nordiste. Pour ne rien arranger, les munitions péchèrent encore plus fréquemment, les fusées nécessaires à l’éclatement des obus montrant une fâcheuse tendance à exploser trop tôt ou trop tard – gâchant ainsi tout le travail accompli par les artilleurs confédérés.

Avoti

- John GIBBON, The Artillerist’s Manual, New York, 1859.

- William FRENCH, William BARRY, Henry HUNT, Instruction for Field Artillery, Philadelphie, 1861.

- Site regroupant une large base de données sur l’artillerie de la guerre de Sécession.

- Article général sur l’artillerie de campagne de la guerre de Sécession.

- Biographie de Samuel Ringgold.


Video: CABURA TAKTIKA