Asiņainā svētdiena (aktivitātes klasē)

Asiņainā svētdiena (aktivitātes klasē)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1902. gadā Georgijs Gapons kļuva par priesteri Sanktpēterburgā, kur izrādīja lielas rūpes par nabadzīgo labklājību. Drīz viņam radās liels sekotājs, "izskatīgam, bārdainam vīrietim ar bagātīgu baritona balsi bija pareizrakstības dāvanas līdz burvestībai". Sanktpēterburgas strādniekiem bija daudz par ko sūdzēties. Tas bija lielu ciešanu laiks tiem, kam ir mazi ienākumi. Apmēram 40 procentos māju nebija tekoša ūdens vai kanalizācijas. Krievijas rūpniecības darbinieks strādāja vidēji 11 stundas dienā (sestdien - 10 stundas). Apstākļi rūpnīcās bija ārkārtīgi skarbi, un par darba ņēmēju veselību un drošību nebija lielas bažas. Rūpnīcu īpašnieki pretojās strādnieku mēģinājumiem veidot arodbiedrības. 1902. gadā armija tika izsaukta 365 reizes, lai risinātu nemierus strādnieku vidū.

1904. gada 11. aprīlī tēvs Gapons izveidoja Sanktpēterburgas krievu strādnieku sapulci. Tās mērķis bija apliecināt darba ņēmēju "nacionālo apziņu", veidot "saprātīgus uzskatus" par viņu tiesībām un veicināt arodbiedrības locekļu "darbību, kas atvieglo darba ņēmēju darba un dzīves apstākļu tiesisko uzlabošanu". Gada beigās Asamblejai bija šūnas lielākajā daļā lielāko rūpnīcu, tostarp īpaši spēcīgs kontingents Putilova rūpnīcās. Kopējais dalībnieku skaits ir dažādi lēsts no 2000 līdz 8000. Lai arī kāds būtu patiesais skaitlis, Asamblejas un tās līdzjutēju spēks ievērojami pārsniedza politisko partiju spēkus. Piemēram, Sanktpēterburgā šajā laikā vietējās menševiku un boļševiku grupas varēja pulcēt ne vairāk kā 300 biedrus.

1904. gads bija slikts gads krievu strādniekiem. Nepieciešamo preču cenas pieauga tik ātri, ka reālās algas samazinājās par 20 procentiem. Kad Putilovas dzelzs rūpnīcā decembrī tika atlaisti četri Krievijas strādnieku asamblejas locekļi, Gapons mēģināja iestāties par tiem vīriem, kuri zaudēja darbu. Tas ietvēra sarunas ar rūpnīcas īpašniekiem un Sanktpēterburgas ģenerālgubernatoru. Kad tas neizdevās, Gapons aicināja savus biedrus Putilovas dzelzs rūpnīcā streikot.

Streiks izplatījās arī citās rūpnīcās. Līdz 8. janvārim vairāk nekā 110 000 Sanktpēterburgas strādnieku streikoja. Gapons sastādīja lūgumrakstu, ka plāno nodot vēstījumu Nikolajam II. Vairāk nekā 150 000 cilvēku parakstīja dokumentu, un 1905. gada 22. janvārī tēvs Georgijs Gapons vadīja lielu strādnieku gājienu uz Ziemas pili, lai iesniegtu lūgumrakstu. Demonstrācijas lojālo raksturu uzsvēra daudzas baznīcas ikonas un cara portreti, ko nesa demonstranti.

Tauta tev tic. Viņi ir apņēmušies pulcēties Ziemas pilī rīt pulksten 14.00. nolikt savas vajadzības tavā priekšā. Nebaidieties neko. Stājieties rīt pirms ballītes un pieņemiet mūsu pazemīgāko lūgumrakstu. Es, strādnieku pārstāvis un mani biedri, garantēju jūsu personas neaizskaramību.

Mēs, strādnieki, mūsu bērni, sievas un vecie, bezpalīdzīgie vecāki esam atnākuši, Kungs, meklēt no jums patiesību un aizsardzību. Mēs esam nabadzīgi un apspiesti, mums tiek uzspiests nepanesams darbs, mēs esam nicināti un netiekam atzīti par cilvēkiem. Pret mums izturas kā pret vergiem, kuriem jāsedz savs liktenis un jābūt klusiem. Mēs esam cietuši briesmīgas lietas, taču arvien dziļāk esam nonākuši nabadzības, nezināšanas un tiesību trūkuma bezdibenī.

(1) 8 stundu diena un brīvība organizēt arodbiedrības.

(2) Uzlaboti darba apstākļi, bezmaksas medicīniskā palīdzība, lielākas algas sievietēm.

(3) Satversmes sapulces vēlēšanas vispārējās, vienlīdzīgās un slepenās vēlēšanās.

(4) Vārda, preses, biedrošanās un reliģijas brīvība.

(5) Kara ar Japānu beigas.

Bija daudz aktivitāšu un daudz ziņojumu. Frederiks ieradās pusdienās. Izgāja garā pastaigā. Kopš vakardienas visas rūpnīcas un darbnīcas Sanktpēterburgā streiko. No apkārtnes ievests karaspēks, lai stiprinātu garnizonu. Strādnieki līdz šim uzvedās mierīgi. To skaits tiek lēsts līdz 120 000. Strādnieku arodbiedrības priekšgalā kāds priesteris - sociālists Gapons. Mirskis ieradās vakarā ar ziņojumu par veiktajiem pasākumiem.

Gājiens pārvietojās kompaktā masā. Manā priekšā bija mani divi miesassargi un dzeltens puisis ar tumšām acīm, no kura sejas viņa smagais darbs nebija noslaucījis jaunības jautrības gaismu. Pūļa malās skrēja bērni. Dažas sievietes uzstāja, ka jāiet pirmajās rindās, lai, kā viņi teica, pasargātu mani ar savu ķermeni, un bija jāizmanto spēks, lai tās noņemtu.

Pēkšņi kazaku kompānija ar izvilktiem zobeniem strauji galopēja pret mums. Tātad, galu galā tam vajadzēja būt slaktiņam! Nebija laika pārdomām, plānu veidošanai vai pavēļu došanai. Trauksmes kliedziens radās, kad kazaki nāca pār mums. Mūsu priekšējās rindas izlauzās pirms tām, atveroties pa labi un pa kreisi, un lejup pa joslu karavīri brauca ar zirgiem, sitot abās pusēs. Es redzēju zobenu pacelšanos un krišanu, vīriešu, sieviešu un bērnu nokrišanu uz zemes kā koka baļķus, kamēr vaidi, lāsti un kliedzieni piepildīja gaisu.

Mēs atkal sākām uz priekšu ar svinīgu apņēmību un pieaugošu dusmu sirdī. Kazaki pagrieza zirgus un sāka griezties cauri pūlim no aizmugures. Viņi izgāja cauri visai kolonnai un galopēja atpakaļ uz Narvas vārtiem, kur - kājnieki, atverot savas rindas un izlaižot tos - atkal veidoja rindas.

Mēs atradāmies ne vairāk kā trīsdesmit jardu attālumā no karavīriem, un viņus nošķīra tikai tilts pār Tarakanovski kanālu, kas šeit maskē pilsētas robežu, kad pēkšņi, bez brīdinājuma un bez mirkļa kavēšanās, tika dzirdama sausa plaisa no daudziem šautenes šāvieniem. Vasiļjevs, ar kuru es staigāju sadevušies rokā, pēkšņi atstāja manu roku un nogrima sniegā. Viens no strādniekiem, kas nesa reklāmkarogus, arī nokrita. Tūlīt viens no diviem policistiem kliedza: "Ko jūs darāt? Kā jūs uzdrīkstaties uzšaut cara portretu?"

Vecs vīrs vārdā Lavrentjevs, kurš nesa cara portretu, bija viens no pirmajiem upuriem. Cits vecs vīrs noķēra portretu, kad tas nokrita no rokām, un nesa to, līdz arī viņu nogalināja nākamā zalve. Ar savu pēdējo elpu vecais vīrs teica: "Es varu nomirt, bet es redzēšu caru".

Tika nogalināti gan kalēji, kuri mani bija sargājuši, gan visi šie, kas nesa ikonas un reklāmkarogus; un visas šīs emblēmas tagad gulēja izkaisītas pa sniegu. Karavīri faktiski šaudījās iekšpagalmos pie blakus esošajām mājām, kur pūlis centās rast patvērumu, un, kā es vēlāk uzzināju, lodes pat trāpīja cilvēkiem iekšā, pa logiem.

Beidzot šaušana tika pārtraukta. Es piecēlos kopā ar dažiem citiem, kuri palika neskarti, un paskatījos lejup uz ķermeņiem, kas gulēja man apkārt. Šausmas iekrita manā sirdī. Manā prātā uzplaiksnīja doma, un tas ir mūsu mazā tēva, cara, darbs. "Varbūt dusmas mani izglāba, jo es patiesībā zināju, ka mūsu tautas vēstures grāmatā tika atvērta jauna nodaļa.

Asiņainā svētdiena, 1905. gads, atrada mani uz ielas. Es devos kopā ar demonstrantiem uz Ziemas pili, un neapbruņotu, strādājošu cilvēku slaktiņa attēls uz visiem laikiem ir iespiests manā atmiņā. Neparastā spožā janvāra saule, uzticīgās, gaidīgās sejas, liktenīgais signāls no karaspēka, kas sastādīts ap pili, asiņu pūliņi uz balta sniega, pātagas, žandarmu gaudošana, mirušie, ievainotie, bērni nošauti.

Sāpīga diena. Sanktpēterburgā ir bijuši nopietni traucējumi, jo strādnieki vēlējās nākt līdz Ziemas pilij. Karaspēkam vajadzēja atklāt uguni vairākās pilsētas vietās; bija daudz nogalināto un ievainoto. Dievs, cik sāpīgi un skumji.

Gapona organizācijas pamatā bija viena cilvēka pārstāvība uz katriem tūkstošiem strādnieku. Viņš plānoja mierīgu demonstrāciju gājiena veidā uz Ziemas pili, nesot baznīcas reklāmkarogus un dziedot reliģiskas un nacionālas dziesmas. Militāro iestāžu idiotisma dēļ pūlis tika satikts ar šautenes uguni gan pilsētas nomalē, gan pils laukumā. Faktiskie upuri, kā apliecināja opozīcijas juristu publiskā komisija, tika nogalināti aptuveni 150 un ievainoti 200; un tā kā visi, kas bija piedalījušies gājienā, tika izraidīti no galvaspilsētas, ziņas tika izplatītas visā impērijā.

Svētdien, 1905. gada 22. janvārī, kārtīgs pūlis strādnieku un viņu ģimenes gāja pa Sanktpēterburgas ielām, nesot reliģiskus reklāmkarogus un cara un cara attēlus. Viņu mērķis bija iesniegt lūgumrakstu Nikolajam, lūdzot uzlabot viņu darba apstākļus. Cars jau bija atstājis Ziemas pili pilsētas centrā uz kādu no savām lauku rezidencēm. Kad karaspēks un policija mēģināja apturēt gājienu, izcēlās nekārtības un karaspēks atklāja uguni. Daudzi cilvēki tika nogalināti un ievainoti, lai gan demonstrācijas vadītājs, pareizticīgo priesteris, vārdā tēvs Gapons, izbēga.

Jautājumi studentiem

1. jautājums: ko 2. un 3. avots stāsta par krievu tautas attieksmi pret caru?

2. jautājums. Pētījuma avots 5. Izvēlieties tās prasības, kas bija (a) ekonomiskas un (b) politiskas.

3. jautājums: Kādus jautājumus vēsturniekam vajadzētu uzdot 4. avotam.

4. jautājums. Izvēlieties fragmentus no 7. un 8. avota, lai atbalstītu 10. un 11. avotā pausto viedokli.

Atbilde Komentārs

Komentāru par šiem jautājumiem var atrast šeit.


Asiņainās svētdienas ietekme Selmā

Šajā aktivitātē studenti izskatīs dokumentus no FIB lietas materiāliem par Asiņaino svētdienu Selmā, Alabamas štatā. Viņi atbildēs uz jautājumiem, lai parādītu izpratni par notikušajiem notikumiem un to, kā informācijas izplatīšana par Selmu ietekmēja Pilsoņu tiesību kustību.

Viņiem tiks lūgts padomāt arī par to, vai federālā valdība būtu rīkojusies citādi, ja FIB zinātu, ka sabiedrība var redzēt viņu lietas - valdībai nebija jāizdod šādi ieraksti līdz Informācijas brīvības likumam (FOIA). deva sabiedrībai tiesības pieprasīt federālās aģentūras ierakstus 1966.

Ieteiktie mācību norādījumi

Šo darbību var izmantot pilsoņu tiesību kustības nodaļas laikā vai apspriest lomu, kāda dokumentiem ir valdības saukšanā pie atbildības. Tas studentiem sniedz pamatzināšanas par notikumiem, kas notika 1965. gada 7. martā, kad aptuveni 600 cilvēku tikās, lai dotos gājienā no Selmas uz Montgomeriju, lai protestētu pret vardarbības turpināšanos un pilsoņu tiesību diskrimināciju, un pauž nepieciešamību pēc federālajiem likumiem par balsstiesībām. Tas studentiem piedāvā attēlus un aprakstus par Alabamas štata karavīru vardarbīgo reakciju - ziņas, kas izplatās televīzijā, laikrakstos un žurnālos.

7.-12.klasei. Aptuvenais nepieciešamais laiks ir 45 minūtes. Šo darbību var veikt klasē nelielās grupās vai individuāli ārpus nodarbības.

Skolēniem jāsāk darbība, izlasot ievadu un norādījumus, pēc tam pa vienam noklikšķiniet uz primārajiem avota dokumentiem un jautājumiem. Pastipriniet norādījumus, lai noklikšķinātu uz Skatīt dokumenta informāciju, lai tuvāk apskatītu dokumentus - lai varētu rūpīgi izpētīt fotogrāfiju kontaktu lapas, kurās redzami protestētāju un karavīru attēli uz Edmunda Peta tilta, un nolasīt teksta dokumentus no FIB faila .

Pārbaudot dokumentus, viņiem tiks lūgts aprakstīt Selmā notikušo un atbildēt uz jautājumiem par šādu notikumu redzēšanas ietekmi plašsaziņas līdzekļos. Viņiem savas atbildes jāraksta tukšajos tekstlodziņos, kas iekļauti aktivitātē. Daži no jautājumiem ir šādi:

  • Internets un sociālie mediji nepastāvēja 1965. gadā. Bet kā, jūsuprāt, tie ietekmē sabiedrības zināšanas par vardarbību, kas notiek mūsdienās, un reakciju uz to?
  • Vai jūs domājat, ka amerikāņi joprojām sazinās ar saviem sabiedrības pārstāvjiem, ja viņiem nepatīk tas, ko viņi redz?
  • Vai jūs domājat, ka Kongress būtu pagājis un prezidents Džonsons būtu parakstījis Balsošanas tiesību aktu, ja ne asiņainās svētdienas atspoguļojums plašsaziņas līdzekļos?
  • Vai jūs domājat, ka federālā valdība būtu rīkojusies citādi, ja FOIA būtu bijusi vietā un FIB zinātu, ka sabiedrība var redzēt viņu failus?
  • Ja jā, ko, jūsuprāt, viņi varēja darīt citādi?

Dokumenti šajā darbībā


Ciktāl tas ir iespējams saskaņā ar likumu, Nacionālā arhīva izglītības komanda ir atteikusies no visām autortiesībām un blakustiesībām vai blakustiesībām uz "The Impact of Bloody Sunday in Selma".


Saturs

Daudzi katoļi un īru nacionālisti Ziemeļīrijā uzskatīja, ka Derijas pilsēta ir iemiesojums tam, kas tika raksturots kā "piecdesmit gadu unionistu maldīšanās": neskatoties uz nacionālistu vairākumu, gerrymandering nodrošināja City Corporation vēlēšanas vienmēr atdeva arodbiedrību vairākumu . Tajā pašā laikā tika uzskatīts, ka pilsētai ir liegti valsts ieguldījumi: automaģistrāles uz to netika paplašinātas, universitāte tika atvērta salīdzinoši mazajā (protestantu vairākuma) pilsētā Coleraine, nevis Derijā, un, galvenais, pilsētas dzīvojamais fonds. bija vispār nabadzīgā stāvoklī. [15] [ nepieciešama lapa ] Tāpēc pilsēta kļuva par nozīmīgu vietu pilsoņu tiesību kampaņā, ko 1960. gadu beigās vadīja tādas organizācijas kā Ziemeļīrijas Pilsoņu tiesību asociācija (NICRA), un tieši Derijā notika Bogside kauja - šis notikums vairāk nekā jebkurš cits Ziemeļīrijas administrācija lūgt militāru atbalstu civilajai policijai - notika 1969. gada augustā. [16]

Lai gan daudzi katoļi sākotnēji uzņēma Lielbritānijas armiju kā neitrālu spēku, atšķirībā no tā, kas tika uzskatīts par sektantisku policijas spēku, attiecības starp viņiem drīz pasliktinājās. [17]

Reaģējot uz pieaugošo vardarbības līmeni visā Ziemeļīrijā, 1971. gada 9. augustā tika ieviesta internācija bez tiesas. [18] Pēc internēšanas ieviešanas visā Ziemeļīrijā radās nekārtības, un trīs dienu nemieros tika nogalināts 21 cilvēks. [19] Belfāstā izpletņlēcēju pulka karavīri nošāva 11 civiliedzīvotājus, kas kļuva pazīstami kā Ballymurphy slaktiņš. [5] 10. augustā bombardieris Pols Challenors kļuva par pirmo karavīru, kuru Derijā nogalināja pagaidu IRA, kad Kregganas muižā viņu nošāva snaiperis. [20] Līdz 1971. gada decembra vidum Derijā tika nogalināti vēl seši karavīri. [21] Vismaz 1332 šāvieni tika izšauti uz Lielbritānijas armiju, kas arī saskārās ar 211 sprādzienu un 180 nagu bumbām, [21] un izšāva 364 šāvienus. saņēma pretī.

IRA aktivitāte pieauga arī visā Ziemeļīrijā, 1971. gada atlikušajos mēnešos tika nogalināti trīsdesmit britu karavīri, atšķirībā no desmit karavīriem, kas tika nogalināti pirms internācijas. [19] Gan Oficiālā IRA, gan Pagaidu IRA, izmantojot barikādes, bija izveidojusi aizliegtas teritorijas Lielbritānijas armijai un Karaliskajai Ulsteras konstabularai (RUC) Derijā. [22] Līdz 1971. gada beigām bija izveidotas 29 barikādes, lai novērstu piekļuvi tā dēvētajam Brīvajam Derijam, 16 no tām bija neizbraucamas pat Lielbritānijas armijas vienas tonnas bruņumašīnām. [22] IRA biedri atklāti uzstādīja šķēršļus plašsaziņas līdzekļu priekšā, un katru dienu notika sadursmes starp nacionālistiskiem jauniešiem un Lielbritānijas armiju vietā, kas pazīstama kā "aggro stūris". [22] Sakarā ar nemieriem un veikaliem nodarītajiem postījumiem, ko izraisīja aizdedzināšanas ierīces, vietējiem uzņēmumiem kopumā tika nodarīti zaudējumi 4 miljonu sterliņu mārciņu vērtībā. [22]

Ievads gājienā Rediģēt

1972. gada 18. janvārī Ziemeļīrijas premjerministrs Braiens Fulkners aizliedza visas parādes un gājienus Ziemeļīrijā līdz gada beigām. [23]

1972. gada 22. janvārī, nedēļu pirms asiņainās svētdienas, Magilliganas rajonā, netālu no Derijas, notika pret internāciju vērsts gājiens. Protestētāji devās uz jaunu internācijas nometni, bet viņus apturēja izpletņlēcēju pulka karavīri. Kad daži protestētāji meta akmeņus un mēģināja apiet dzeloņstieples, izpletņlēcēji viņus padzina atpakaļ, tuvā attālumā izšaujot gumijas lodes un veicot lādiņu. Izpletņlēcēji slikti pieveica vairākus protestētājus, un viņu virsnieki bija fiziski jāierobežo. Šie apgalvojumi par desantnieku brutalitāti tika plaši atspoguļoti televīzijā un presē. Daži armijā arī uzskatīja, ka desantnieki ir pieļāvuši nepamatotu vardarbību. [24] [25]

NICRA, neraugoties uz aizliegumu, svētdien, 30. janvārī, paredzēja sarīkot kārtējo gājienu pret internāciju Derijā. Varas iestādes nolēma atļaut tai turpināt pilsētas katoļu rajonus, bet neļaut tai sasniegt Gildholas laukumu, kā to bija plānojuši organizatori. Varas iestādes gaidīja, ka tas izraisīs nemierus. Ģenerālmajors Roberts Fords, toreizējais Ziemeļīrijas sauszemes spēku komandieris, pavēlēja, ka izpletņlēcēju pulka 1. bataljonam (1. punkts) vajadzētu doties uz Deriju, lai izmantotu iespējamo nemiernieku aizturēšanai. [26] Aizturēšanas operācija tika nosaukta ar nosaukumu “Operācijas prognoze”. [27] Saville ziņojumā kritizēts ģenerālis Fords par to, ka viņš operācijai izvēlējies izpletņlēcēju pulku, jo tam bijusi "reputācija par pārmērīgas fiziskas vardarbības izmantošanu". [28] Izpletņlēcēji gājiena rītā ieradās Derijā un ieņēma pozīcijas pilsētā. [29] Brigādes komandieris Pat MacLellan bija operatīvais komandieris un izdeva pavēles no Ebringtonas barakas. Viņš deva pavēli pulkvežleitnantam Derekam Vilfordam, 1.para komandierim. Viņš savukārt deva rīkojumus majoram Tedam Lodenam, kurš komandēja uzņēmumu, kurš uzsāka aresta operāciju.

Protestētāji plānoja doties gājienā no Bīskapa lauka, Kregganas dzīvojamā rajonā, uz pilsētas centrā esošo Guildhall, kur rīkos mītiņu. Gājiens devās ap pulksten 14.45. Gājienā bija 10 000–15 000 cilvēku, daudzi pievienojās maršrutam. [30] Lords Vidžrijs savā tagad diskreditētajā tribunālā [31] [32] [33] [34] teica, ka ir tikai 3000 līdz 5000. [35]

Gājiens devās pa Viljama ielu, bet, tuvojoties pilsētas centram, tā ceļu aizšķērsoja britu armijas barjeras. Organizatori novirzīja gājienu pa Rossville ielu, tā vietā plānojot rīkot mītiņu Free Derry Corner. Tomēr daži atrāvās no gājiena un sāka mest ar akmeņiem karavīrus, kas apkalpo barjeras. Karavīri izšāva gumijas lodes, CS gāzes un ūdens lielgabalus. [36] Šādas karavīru un jauniešu sadursmes bija bieži sastopamas, un novērotāji ziņoja, ka nemieri nav bijuši intensīvi. [37]

Daži no pūļa pamanīja desantniekus, kas ieņēma nolaistu trīsstāvu ēku ar skatu uz Viljama ielu, un sāka mest akmeņus pa logiem. Aptuveni pulksten 15.55 šie desantnieki atklāja uguni. Civiliedzīvotāji Deimiens Donagijs un Džons Džonstons tika nošauti un ievainoti, stāvot uz atkritumu laukuma iepretim ēkai. Šie bija pirmie šāvieni. [38] Karavīri apgalvoja, ka Donagijs tur melnu cilindrisku priekšmetu, [39] taču Saville izmeklēšana secināja, ka visi nošautie bija neapbruņoti. [40]

16:07 desantniekiem tika pavēlēts iet cauri barjerām un arestēt nemierniekus. Izpletņlēcēji, kājām un bruņumašīnām, vajāja cilvēkus pa Rosvillas ielu un iebrauca Bogside. Transportlīdzekļi notrieca divus cilvēkus. Brigādes komandieris Maklalans bija pavēlējis pa barjerām, ar kājām, nosūtīt tikai vienu desantnieku kompāniju un ka viņi nedrīkst vajāt cilvēkus pa Rosvillas ielu. Pulkvedis Vilfords neievēroja šo pavēli, kas nozīmēja, ka starp dumpiniekiem un miermīlīgajiem gājiena dalībniekiem nav šķirtības. [41]

Izpletņlēcēji izkāpa un sāka sagrābt cilvēkus. Bija daudz apgalvojumu, ka desantnieki sita cilvēkus, pulcēja viņus ar šautenes bumbiņām, no tuvas distances raidīja uz tiem gumijas lodes, draudēja nogalināt un meta ļaunprātīgu izmantošanu. Saville ziņojums piekrita, ka karavīri "arestējot cilvēkus […], kā arī nopietni uzbruka viņiem bez aizturēšanas, lietojot pārmērīgu spēku". [42]

Viena desantnieku grupa ieņēma pozīciju pie zemas sienas apmēram 80 jardu (73 m) priekšā šķembu barikādei, kas stiepās pāri Rosvillas ielai. Pie barikādes bija cilvēki, un daži karavīriem meta akmeņus, bet neviens nebija pietiekami tuvu, lai viņus notriektu. [43] Karavīri barikādē apšaudīja cilvēkus, nogalinot sešus un ievainojot septīto. [44]

Liela cilvēku grupa aizbēga vai tika iedzīta Rossville Flats autostāvvietā. Šī teritorija bija kā pagalms, ko no trim pusēm ieskauj daudzstāvu dzīvokļi. Karavīri atklāja uguni, nogalinot vienu civiliedzīvotāju un ievainojot vēl sešus. [45] Šī nāve Džekijs Dudijs skrēja kopā ar priesteri Edvardu Deiliju, kad viņu nošāva mugurā. [2]

Vēl viena cilvēku grupa aizbēga Glenfada parka autostāvvietā, kas arī bija pagalmam līdzīga teritorija, ko ieskauj dzīvokļi. Šeit karavīri šāva uz cilvēkiem pāri autostāvvietai, apmēram 40–50 jardu (35–45 m) attālumā. Tika nogalināti divi civiliedzīvotāji un vēl četri ievainoti. [46] Saville ziņojumā teikts, ka "ir iespējams", ka vismaz viens karavīrs no gūžas apšaudīja pūļa virzienā, nemērķējot. [47]

Karavīri gāja cauri autostāvvietai un izbrauca no otras puses. Daži karavīri izgāja dienvidrietumu stūrī, kur nošāva divus civiliedzīvotājus. Pārējie karavīri izgāja dienvidaustrumu stūrī un nošāva vēl četrus civiliedzīvotājus, nogalinot divus. [48]

Bija pagājušas apmēram desmit minūtes starp laiku, kad karavīri iebrauca Purvā, un laiku, kad tika nošauts pēdējais civiliedzīvotājs. [49] Karavīri izšāva vairāk nekā 100 šāvienu. [50]

Dažiem nošautajiem civilā brīvprātīgie sniedza pirmo palīdzību vai nu notikuma vietā, vai pēc tam, kad viņi tika nogādāti tuvējās mājās. Pēc tam viņi tika nogādāti slimnīcā vai nu ar civilajām automašīnām, vai ar ātrās palīdzības mašīnām. Pirmās ātrās palīdzības automašīnas ieradās pulksten 16.28. Pie gruvešu barikādes nogalinātos trīs zēnus desantnieki nogādāja slimnīcā. Aculiecinieki sacīja, ka desantnieki pacēla ķermeņus aiz rokām un kājām un iemeta APC aizmugurē, it kā tie būtu "gaļas gabali". Saville ziņojums piekrita, ka tas ir "precīzs notikušā apraksts". Tajā teikts, ka desantnieki "varēja justies pakļauti riskam, taču, mūsuprāt, tas viņus neattaisno". [51]

Negadījumi Rediģēt

Kopumā izpletņlēcēji nošāva 26 cilvēkus [3] [2] 13 nomira dienā, bet vēl viens nomira no ievainojumiem četrus mēnešus vēlāk. Mirušie tika nogalināti četrās galvenajās zonās: šķembu barikāde pāri Rossville ielai, Rossville Flats pagalma autostāvvieta (dzīvokļu ziemeļu pusē), Glenfada parka pagalma autostāvvieta un Rossville Flats priekšlaukums (pie dzīvokļu dienvidu pusē). [2]

Visi atbildīgie karavīri uzstāja, ka ir šāvuši uz šāvējiem vai bumbu metējiem. Neviens karavīrs nav teicis, ka ir kļūdījies mērķī un trāpījis kādam citam. Saville ziņojumā secināts, ka visi nošautie bija neapbruņoti un neviens neradīja nopietnus draudus. Tā arī secināja, ka neviens no karavīriem nav raidījis apšaudes, reaģējot uz šaujamieroču vai bumbas metēju uzbrukumiem vai draudiem. Brīdinājumi netika sniegti, pirms karavīri atklāja uguni. [11]

Cietušie ir uzskaitīti tādā secībā, kādā tie tika nogalināti.

  • Džons "Džekijs" Daddy, vecums 17. Nošauts, kad viņš bēga no karavīriem Rossville Flats autostāvvietā. [2] Lode trāpīja viņam plecā un iekļuva krūtīs. Trīs liecinieki stāstīja, ka skrienot karavīrs apzināti mērķēja uz jauniešiem. [2] Asiņainajā svētdienā viņš bija pirmais bojāgājušais. [2] Gan Saville, gan Widgery secināja, ka Duddy bija neapbruņots. [2]
  • Maikls Kellijs, vecums 17. Nošauts vēderā, stāvot pie gruvešu barikādes Rosvillas ielā. Gan Saville, gan Widgery secināja, ka Kellija ir neapbruņota. [2] Saville izmeklēšanā tika secināts, ka karavīrs F nošāva Kelliju. [2]
  • Hjū Gilmūrs, vecums 17. Nošauts, kad viņš bēga no karavīriem pie gruvešu barikādes. [2] Lode izgāja caur kreiso elkoni un iekļuva krūtīs. [52] Vidžijs atzina, ka fotogrāfija, kas uzņemta dažas sekundes pēc tam, kad Gilmūrs tika notriekts [53], apstiprināja liecinieku ziņojumus, ka viņš ir neapbruņots. [54] Saville izmeklēšanā secināts, ka “Private U” nošāva Gilmouru. [2]
  • Viljams Nešs, vecums 19. Nošauts krūtīs pie šķembu barikādes. [2] Acīmredzot viņam palīdzot tika nošauti trīs cilvēki, tostarp viņa tēvs Aleksandrs Nešs. [55]
  • Džons Jangs, vecums 17. Šāva sejā pie šķembu barikādes, acīmredzot, tupot un dodoties palīgā Viljamam Nešam. [55]
  • Maikls Makdeids, vecums 20. Šauts sejā pie šķembu barikādes, acīmredzot, tupot un dodoties palīgā Viljamam Nešam. [55]
  • Kevin McElhinney, vecums 17. Nošauts no aizmugures, netālu no gruvešu barikādes, mēģinot rāpot drošībā. [2]
  • Džeimss "Džims" Wray, vecums 22. Nošauts mugurā, bēgot no karavīriem Glenfada parka pagalmā. Pēc tam viņš tika nošauts mugurā, gulēdams nāvējoši ievainots zemē. Aculiecinieki, kuri netika izsaukti uz Vidžeri tribunālu, paziņoja, ka Varejs izsauc, ka nevar pakustināt kājas, pirms viņu nošāva otro reizi. [2] Karavīram F tiek izvirzītas apsūdzības par slepkavību. [56]
  • Viljams Makkinijs, vecums 26. Nošauts mugurā, mēģinot bēgt caur Glenfada parka pagalmu. [57] Karavīram F tiek izvirzītas apsūdzības par slepkavību. [56]
  • Džerards "Gerijs" Makkinijs, 35 gadu vecumā. Nošauts krūtīs Abbey Park. Karavīrs, identificēts kā “ierindnieks G”, skrēja pa ielu no Glenfada parka un nošāva viņu no dažu jardu attāluma. Aculiecinieki stāstīja, ka, ieraugot karavīru, Makkinijs apstājās un pacēla rokas, kliedzot: "Nešauj! Nešauj!", Pirms tika nošauts. Lode acīmredzot izgāja cauri viņa ķermenim un trāpīja aiz viņa Žerāram Donagijam. [2], 17 gadi. Nošauts vēderā Abbey Park, stāvot aiz Džerarda Makkinija. Acīmredzot abus pārsteidza viena un tā pati lode. Skatītāji Donagiju atveda uz tuvējo māju. Ārsts viņu pārbaudīja, un viņa kabatās tika meklēta identifikācija. Pēc tam divi apkārtējie mēģināja nogādāt Donagiju slimnīcā, taču automašīna tika apturēta armijas kontrolpunktā. Viņiem tika pavēlēts atstāt automašīnu, un karavīrs aizveda transportlīdzekli uz pulka palīdzības punktu, kur armijas medicīnas darbinieks atzina Donagiju par mirušu. Neilgi pēc tam karavīri kabatās atrada četras nagu bumbas. Civiliedzīvotāji, kas viņu pārmeklēja, karavīrs, kurš viņu aizveda uz armijas posteni, un armijas medicīnas darbinieks, visi teica, ka neredz bumbas. Tas noveda pie apgalvojumiem, ka karavīri Donagī uzlika bumbas, lai attaisnotu slepkavības. [n 1]
  • Patriks Dohertijs, vecums 31. Nošauts no aizmugures, mēģinot rāpot drošībā Rossville Flats priekšlaukumā. Saville izmeklēšana secināja, ka viņu nošāva “Goldfada Park” iznākušais “Soldier F”. [2] Dohertiju mirkli pirms un pēc nāves fotografēja franču žurnālists Žils Peress. Neskatoties uz “Soldier F” liecībām, ka viņš ir nošāvis vīrieti, kuram rokās ir pistole, Vidžērijs atzina, ka fotogrāfijās redzams, ka Dohertijs bija neapbruņots, un ka tiesu medicīniskās pārbaudes uz rokām attiecībā uz šāvienu paliekām izrādījās negatīvas. [2] [61]
  • Bernards "Bārnijs" Makguigans, vecums 41. Nošauts pakausī, kad viņš izgāja no vāka, lai palīdzētu Patrikam Dohertijam. Viņš bija vicinājis baltu lakatiņu, lai norādītu uz saviem mierīgajiem nodomiem. [54] [2] Saville izmeklēšana secināja, ka viņu nošāva karavīrs F. [2]
  • Džons Džonstons, vecums 59. Nošauts kājā un kreisajā plecā Viljama ielā 15 minūtes pirms pārējās šaušanas sākuma. [2] [62] Džonsons nebija gājienā, bet gan devās ciemos pie drauga Glenfada parkā. [62] Viņš nomira 1972. gada 16. jūnijā, un viņa nāve ir saistīta ar ievainojumiem, ko viņš saņēma šajā dienā. Viņš bija vienīgais nāvējošais, kurš nenomira uzreiz vai drīz pēc nošaušanas. [2]

Trīspadsmit cilvēki tika nošauti un nogalināti, vēl viens vīrietis vēlāk mira no brūcēm. [63] Oficiālā armijas nostāja, ko nākamajā dienā Pārstāvju palātā atbalstīja Lielbritānijas iekšlietu ministrs Reginalds Maudlings, bija tāda, ka desantnieki bija reaģējuši uz aizdomās turamo IRA biedru uzbrukumiem ieročiem un naglām. [64] Izņemot karavīrus, visi aculiecinieki, tostarp gājiena dalībnieki, vietējie iedzīvotāji, kā arī klātesošie britu un īru žurnālisti, apgalvo, ka karavīri izšāva neapbruņotā pūlī vai arī tēmēja bēgt no cilvēkiem un tiem, kas rūpējas par ievainotajiem, bet paši karavīri bija nav apšaudīts. Neviens britu karavīrs netika ievainots apšaudē vai ziņoja par ievainojumiem, kā arī netika atgūtas lodes vai nagu bumbas, lai pamatotu savus apgalvojumus. [50]

1972. gada 2. februārī, dienā, kad tika apbedīti 12 nogalinātie, Republikā notika vispārējs streiks. To raksturoja kā lielāko vispārējo streiku Eiropā kopš Otrā pasaules kara attiecībā pret iedzīvotāju skaitu. [65] Piemiņas dievkalpojumi notika katoļu un protestantu baznīcās, kā arī sinagogās visā republikā. Tajā pašā dienā dusmīgi pūļi nodedzināja Lielbritānijas vēstniecību Dublinā, Merrionas laukumā. [66] Anglijas un Īrijas attiecības sasniedza vienu no zemākajiem periodiem, kad Īrijas ārlietu ministrs Patriks Hillerī devās uz ANO Drošības padomi Ņujorkā, lai pieprasītu ANO miera uzturēšanas spēku iesaistīšanu Ziemeļīrijas konfliktā. [67]

Dienās pēc asiņainās svētdienas Bernadeta Devlina, neatkarīgā Īrijas nacionāliste, Midlsteras parlamenta deputāte (MP), izteica sašutumu par to, ko viņa uztvēra kā Lielbritānijas valdības mēģinājumus apslāpēt ziņojumus par apšaudi. Ieraudzījusi notikumus, viņa bija sašutusi par to, ka Apakšpalātas priekšsēdētāja Selvīna Loida (Selwyn Lloyd) pastāvīgi liedza viņai iespēju runāt par apšaudi Parlamentā, lai gan parlamentārajā konvencijā tika noteikts, ka jebkuram deputātam, kas ir liecinieks apspriežamam incidentam, tiks piešķirta iespēju runāt par to Parlamentā. [68] [69] Devlins sniedza pļauku Reginaldam Maudlingam, kad viņš sniedza paziņojumu parlamentam, ka Lielbritānijas armija šāva tikai pašaizsardzības nolūkos. [70] Tāpēc viņa uz laiku tika atstādināta no Parlamenta. [71]

1973. gada augustā tika veikta izmeklēšana par nāves gadījumiem. Pilsētas koroners Huberts O'Nīls, atvaļināts Lielbritānijas armijas majors, izdeva paziņojumu pēc izmeklēšanas pabeigšanas. [72] Viņš paziņoja:

Šī svētdiena kļuva pazīstama kā Asiņainā svētdiena, un tā bija asiņaina. Tas bija diezgan nevajadzīgi. Man liekas, ka armija todien sabruka un nošāva, nedomājot, ko viņi dara. Viņi nošāva nevainīgus cilvēkus. Šie cilvēki, iespējams, piedalījās gājienā, kas bija aizliegts, bet tas neattaisno karaspēka ienākšanu un bez izņēmuma izšauj tiešraides. Es bez vilcināšanās teiktu, ka tā bija tīra, nesamākslota slepkavība. Tā bija slepkavība.

Vairākus mēnešus pēc asiņainās svētdienas 1. bataljona izpletņlēcēju pulks - atkal pulkvežleitnanta Dereka Vilforda vadībā - bija iesaistīts citā pretrunīgā šaušanas incidentā. 7. septembrī Belfāstas protestantu Šenkila apgabalā 1 Para iebruka mājās un Ulsteras Asociācijas (UDA) galvenajā mītnē. Izpletņlēcēji nošāva divus protestantu civiliedzīvotājus, bet citus ievainoja. Tas izraisīja dusmīgas vietējo protestantu demonstrācijas, un UDA paziņoja: "Nekad Ulsteris nav bijis liecinieks tādiem licencētiem sadistiem un tik klajiem meliem kā 1. parasts. Šīs ieroču laimīgās lāses ir jānoņem no ielām". Britu armijas Ulstera aizsardzības pulka vienība atteicās pildīt savus pienākumus, līdz 1 Para tika izņemta no Šenkīlas. [73]

1972. gada beigās karaliene Elizabete II apbalvoja pulkvežleitnantu Vilfordu, kurš tieši vadīja asiņainajā svētdienā iesaistītos karavīrus. [74]

1992. gadā Džons Majors, rakstot Džonam Hjūmam, norādīja: "Valdība 1974. gadā skaidri norādīja, ka tie, kuri tika nogalināti" asiņainajā svētdienā ", jāuzskata par nevainīgiem jebkādos apgalvojumos, ka viņi tika nošauti, strādājot ar šaujamieročiem vai sprāgstvielām". [75] [ nepieciešama lapa ] 2007. gadā ģenerālis (toreiz kapteinis) sers Maiks Džeksons, asiņainā svētdienas 1. para adjutants, sacīja: "Man nav šaubu, ka tika nošauti nevainīgi cilvēki". [76] Tas bija krasā pretrunā ar viņa uzstāšanos vairāk nekā 30 gadus, ka dienā nogalinātie nav bijuši nevainīgi. [77] 2008. gadā bijušais Lielbritānijas premjerministra Tonija Blēra palīgs Džonatans Pauels Džonatans Pauels Vidžriju raksturoja kā "pilnīgu un galēju balsināšanu". [78] 1998. gadā pulkvežleitnants Dereks Vilfords pauda sašutumu par Tonija Blēra nodomu sākt Saville izmeklēšanu, norādot, ka lepojas ar savu darbību asiņainajā svētdienā. [79] Divus gadus vēlāk, 2000. gadā, intervijā BBC, Vilfords sacīja: "Iespējams, bija nepareizas lietas tādā nozīmē, ka daži nevainīgi cilvēki, cilvēki, kuriem nebija ieroča, tika ievainoti vai pat nogalināti. tas netika darīts kā apzināta ļaunprātīga rīcība. Tas tika darīts kā kara akts ". [80]

Divas dienas pēc asiņainās svētdienas Lielbritānijas parlaments pieņēma rezolūciju tribunālam apšaudēs, kā rezultātā premjerministrs Edvards Hīts pasūtīja to izpildīt lordam galvenajam tiesnesim lordam Vidžijam. Daudzi liecinieki bija iecerējuši boikotēt tribunālu, jo viņiem trūka ticības Vidžija objektivitātei, taču galu galā viņi tika pierunāti piedalīties. Vidžija ātri sagatavotais ziņojums, kas tika pabeigts 10 nedēļu laikā (10. aprīlī) un publicēts 11 nedēļu laikā (19. aprīlī), atbalstīja armijas pārskatu par dienas notikumiem. Starp tribunālam iesniegtajiem pierādījumiem bija parafīna testu rezultāti, ko izmantoja, lai identificētu svina atlikumus no šaujamieročiem, kā arī tas, ka uz viena no nogalinātajiem tika atrastas nagu bumbas. Pārbaudes par sprāgstvielu pēdām uz vienpadsmit mirušo drēbēm izrādījās negatīvas, bet atlikušā vīrieša testus nevarēja pārbaudīt, jo tie jau bija mazgāti. Tiek apgalvots, ka šaujamieroču atliekas uz dažiem mirušajiem varētu būt radušās saskarsmē ar karavīriem, kuri paši pārvietoja dažus ķermeņus, vai ka svina klātbūtne uz viena (Džeimsa Vara) rokām bija viegli izskaidrojama ar to, ka viņa okupācija regulāri izmantoja lodēšanu ar svinu. [n 2]

Lielākā daļa notikuma aculiecinieku apstrīdēja ziņojuma secinājumus un uzskatīja to par attaisnojumu, sauklis "Widgery balts baltāks" - spēle par mūsdienu Daz ziepju pulvera reklāmu - izrotāts uz Derry sienām, kristalizēja daudzu nacionālistu viedokli par ziņojumu. . [82]

Lai gan protesta akcijā bija daudz IRA vīru - gan oficiālu, gan pagaidu -, tiek apgalvots, ka viņi visi bija neapbruņoti, acīmredzot tāpēc, ka bija paredzams, ka desantnieki mēģinās viņus "izvilkt". [83] Marta organizatoram un deputātam Ivanam Kūperam iepriekš tika apsolīts, ka gājiena tuvumā neatradīsies bruņoti IRA vīri. Viens desantnieks, kurš sniedza liecības tribunālā, liecināja, ka virsnieks viņiem lika sagaidīt apšaudi un "Mēs vēlamies nogalināt". [84] Pasākumā vienu cilvēku redzēja Edvards Deilijs un citi, nejauši izšaujot revolveri desantnieku virzienā. Vēlāk šis vīrietis tika identificēts kā Oficiālās IRA loceklis, bet arī tika nofotografēts, ievelkot ieroci, taču acīmredzot karavīri to neredzēja un neuzņēma.

Lai gan Lielbritānijas premjerministrs Džons Majors noraidīja Džona Hjūma lūgumus par slepkavību publisku izmeklēšanu, viņa pēctecis Tonijs Blērs nolēma to sākt. Otra izmeklēšanas komisija, kuru vadīja lords Saville, tika izveidota 1998. gada janvārī, lai atkārtoti pārbaudītu Asiņaino svētdienu. [85] Pārējie tiesneši bija Džons Toohejs (John Toohey), bijušais Austrālijas Augstākās tiesas tiesnesis, kurš bija strādājis pie aborigēnu jautājumiem (viņš aizstāja jaunzēlandieti seru Edvardu Somersu, kurš personīgo iemeslu dēļ atvaļinājās no izmeklēšanas 2000. gadā), un Viljams Hots, bijušais Ņūbransvikas galvenais tiesnesis un Kanādas Tiesu padomes loceklis. Uzklausīšanas tika pabeigtas 2004. gada novembrī, un ziņojums tika publicēts 2010. gada 15. jūnijā. [85] Saville izmeklēšana bija visaptverošāks pētījums nekā Widgery Tribunal, aptaujājot plašu liecinieku loku, tostarp vietējos iedzīvotājus, karavīrus, žurnālistus un politiķus. Lords Saville atteicās komentēt Vidžerija ziņojumu un norādīja, ka Saviļas izmeklēšana bija tiesu izmeklēšana par Asiņaino svētdienu, nevis Vidžija tribunāls. [86]

Sinn Féin vecākā locekļa un vēlāk Ziemeļīrijas pirmā ministra vietnieka Martina Makginesa liecībās par izmeklēšanu tika norādīts, ka viņš ir IRA pagaidu brigādes otrais komandieris un ir gājienā. [85] Saville izmeklēšanā tika apgalvots, ka Makginesa ir atbildīga par detonatoru piegādi nagu bumbām Asiņainā svētdienā. Padijs Vords apgalvoja, ka viņš ir pagaidu IRA jauniešu spārna Fianna Éireann vadītājs 1972. gada janvārī. Viņš apgalvoja, ka tajā laikā pilsētā pagaidu IRA otrais komandieris Makginess un vēl viena anonīma pagaidu IRA. loceklis viņam iedeva bumbas detaļas 30. janvāra rītā - datumā, kas plānots pilsoņu tiesību gājienam. Viņš sacīja, ka viņa organizācija 30. janvārī bija iecerējusi uzbrukt pilsētas centra telpām Derijā. Atbildot uz to, McGuinness noraidīja apgalvojumus kā "fantāziju", savukārt Gerijs O'Hara, Sinn Féin padomnieks Derijā, paziņoja, ka viņš un nevis Vords tolaik bija Fianna līderis. [59]

Daudzi novērotāji apgalvo, ka Aizsardzības ministrija (AM) rīkojusies tā, lai kavētu izmeklēšanu. [87] Vairāk nekā 1000 armijas fotogrāfiju un oriģinālu armijas helikopteru videomateriālu nekad netika darīti pieejami. Turklāt AM pazaudēja ieročus, kurus dienā izmantoja karavīri, kas varētu būt pierādījumi izmeklēšanā. [88] [89] AM apgalvoja, ka visi ieroči ir iznīcināti, bet daži tika atgūti dažādās vietās (piemēram, Sjerraleonē un Beirūtā), neraugoties uz šķēršļiem. [90]

Līdz brīdim, kad izmeklēšana bija aizgājusi, lai uzrakstītu savus secinājumus, tā septiņu gadu laikā aptaujāja vairāk nekā 900 liecinieku, padarot to par lielāko izmeklēšanu Lielbritānijas tiesību vēsturē. [89] Šī procesa izmaksas ir kritizējušas to, ka Saville ziņojuma publicēšana ir 195 miljoni sterliņu mārciņu. [91]

Paredzēts, ka izmeklēšana tiks sniegta 2009. gada beigās, bet tika atlikta līdz 2010. gada 6. maija vispārējām vēlēšanām. [92]

Izmeklēšanas ziņojums [93] tika publicēts 2010. gada 15. jūnijā. Ziņojumā secināts: "Asiņainā svētdienā 1 PARA karavīru atlaišana izraisīja 13 cilvēku nāvi un ievainojumus līdzīgam skaitam cilvēku, no kuriem neviens neradīja draudus. izraisīt nāvi vai nopietnus savainojumus. " [94] Saville paziņoja, ka britu desantnieki "zaudēja kontroli", nāvējoši nošāva bēgošos civiliedzīvotājus un tos, kuri mēģināja palīdzēt civiliedzīvotājiem, kurus bija nošāvuši britu karavīri. [95] Ziņojumā bija teikts, ka britu karavīri ir izdomājuši melus, mēģinot slēpt savu rīcību. [95] Saville norādīja, ka britu karavīri nav brīdinājuši civiliedzīvotājus par to, ka viņi plāno šaut. [96] Ziņojumā ir teikts, pretēji iepriekš apgalvotajam, ka civiliedzīvotāji nemeta akmeņus un benzīna bumbas, pirms britu karavīri uz tiem nešāva, un ka civiliedzīvotāji nerada nekādus draudus. [95]

Ziņojumā secināts, ka oficiālais IRA snaiperis apšaudīja britu karavīrus, lai gan pēc pierādījumu kopskaita viņa šāviens tika raidīts pēc armijas šāvieni, kas ievainoja Damienu Donaghey un John Johnston. Izmeklēšana noraidīja snaipera izklāstu, ka šis šāviens izdarīts atriebībā, norādot uzskatu, ka viņš un vēl viens oficiālais IRA biedrs jau ir bijuši pozīcijā, un šāviens, iespējams, tika raidīts vienkārši tāpēc, ka bija iespēja. [97] Galu galā Saville izmeklēšana nebija pārliecinoša par Mārtina Makginesa lomu, jo nebija pārliecības par viņa kustībām, un secināja, ka laikā, kad viņš "iesaistījās paramilitārajā darbībā" Asiņainā svētdienā, un, iespējams, bija bruņots ar Tompsona automātu, nebija pietiekami daudz pierādījumu, lai izdarītu jebkādus secinājumus, izņemot tos, kuri bija "pārliecināti, ka viņš neiesaistījās nevienā darbībā, kas kādam no karavīriem sniedza pamatojumu uguns atklāšanai". [98]

Attiecībā uz karavīriem, kas bija atbildīgi asiņainās svētdienas dienā, Saville izmeklēšana nonāca pie šādiem secinājumiem:

  • Pulkvežleitnants Dereks Vilfords: 1 Para komandieris un tieši atbildīgs par nemiernieku aizturēšanu un atgriešanos bāzē. Tika konstatēts, ka viņš “apzināti nepaklausījis” viņa augstākā brigādes ģenerāļa Patrika Maklellana rīkojumiem, nosūtot atbalsta uzņēmumu Bogside (un neinformējot MacLellan). [74]
  • Majors Teds Lodens: komandieris, kas atbild par karavīriem, izpildot pulkvežleitnanta Vilforda pavēles. Atbrīvots no nepareizas rīcības Saville ziņojumā minēja, ka Lodens "nedz saprata, nedz vajadzēja saprast, ka viņa karavīri šauj vai varētu apšaut cilvēkus, kuri nerada vai gatavojas radīt draudus". [74] Izmeklēšanā tika konstatēts, ka Lodenu nevar saukt pie atbildības par dažu atsevišķu karavīru apgalvojumiem (ļaunprātīgiem vai nē), ka viņi ir saņēmuši uguni no snaiperiem.
  • Kapteinis Maiks Džeksons: Asiņainās svētdienas dienā otrais komandieris 1 para. Atbrīvots no draudīgām darbībām pēc Džeksona sastādītā saraksta ar to, ko karavīri pastāstīja majoram Lodenam par to, kāpēc viņi atlaida. Šis saraksts kļuva pazīstams kā "Lodena saderināšanās saraksts", kam bija nozīme armijas sākotnējos skaidrojumos. Lai gan izmeklēšana atklāja, ka saraksta sastādīšana ir “tālu no ideāla”, Džeksona paskaidrojumi tika pieņemti, pamatojoties uz sarakstu, kurā nebija iekļauti karavīru vārdi un atlaišanas reižu skaits. [74]
  • Ģenerālmajors Roberts Fords: Sauszemes spēku komandieris un noteica Lielbritānijas stratēģiju, lai uzraudzītu pilsoņu gājienu Derijā. Atbrīvots no jebkādas vainas, bet viņa izraudzītais 1 Para, un jo īpaši viņa izvēlētais pulkvedis Vilfords, lai kontrolētu nemiernieku aizturēšanu, tika uzskatīts par satraucošu, jo īpaši tāpēc, ka "1 PARA bija spēks ar reputāciju par pārmērīgas fiziskas vardarbības izmantošanu , kas tādējādi radīja risku saasināt spriedzi starp armiju un nacionālistiem ”. [74]
  • Brigādes komandieris Pat MacLellan: Dienas operatīvais komandieris. Viņš tika atbrīvots no jebkādiem pārkāpumiem, jo ​​viņam radās iespaids, ka Vilfords izpildīs rīkojumus, arestējot nemierniekus un pēc tam atgriežoties bāzē, un viņu nevar vainot Vilforda darbībā. [74]
  • Majors Maikls Stīls: Ar Maklellānu operāciju telpā un atbild par dienas pavēļu nodošanu. Izmeklēšanas ziņojumā tika atzīts, ka Stīls nevar noticēt citam, kā vien tam, ka ir panākta nodalīšana starp nemierniekiem un gājiena dalībniekiem, jo ​​abas grupas atrodas dažādās teritorijās. [99]
  • Citi karavīri: Lenss kaprālis F tika atzīts par atbildīgu par vairākiem nāves gadījumiem un ka vairāki karavīri ir "apzināti izvirzījuši nepatiesus pārskatus, lai attaisnotu viņu atlaišanu". [74]
  • Izlūkošanas virsnieks pulkvedis Moriss Tugvels un Kolins Voless, (IPU armijas preses virsnieks): Atbrīvots no pārkāpumiem. Saville uzskatīja, ka informācija, ko Tugvels un Volless izdeva ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību, nebija saistīta ar jebkādu apzinātu mēģinājumu maldināt sabiedrību, bet gan tāpēc, ka liela daļa neprecīzās informācijas, ko Tugvels tajā laikā bija saņēmis no dažādiem citiem skaitļiem. [100]

Ziņojot par Saville izmeklēšanas rezultātiem Apakšpalātā, Lielbritānijas premjerministrs Deivids Kamerons sacīja:

Spīkera kungs, es esmu dziļi patriotisks. Es nekad nevēlos ticēt kaut kam sliktam par mūsu valsti. Es nekad negribu apšaubīt mūsu karavīru un mūsu armijas uzvedību, kas, manuprāt, ir izcilākā pasaulē. Un es pats esmu redzējis ļoti grūtos un bīstamos apstākļus, kādos mēs lūdzam mūsu karavīrus kalpot. Bet šī ziņojuma secinājumi ir pilnīgi skaidri. Nav šaubu, nav nekā viennozīmīga, nav neskaidrību. Asiņainajā svētdienā notikušais bija gan nepamatots, gan neattaisnojams. Tas bija nepareizi. [101]

Pēc Saville ziņojuma publicēšanas Ziemeļīrijas mantojuma izmeklēšanas nodaļa uzsāka slepkavības izmeklēšanu. 2015. gada 10. novembrī 66 gadus vecs bijušais izpletņlēcēju pulka dalībnieks tika arestēts, lai nopratinātu par Viljama Neša, Maikla Makdeida un Džona Janga nāvi. Drīz pēc tam viņš tika atbrīvots pret drošības naudu. [102]

Ziemeļīrijas Valsts apsūdzības dienests (PPS) 2019. gada martā paziņoja, ka ir pietiekami daudz pierādījumu, lai sauktu pie atbildības "Soldier F" par Džeimsa Vreja un Viljama Makkinija slepkavībām, kuri abi tika sašauti mugurā. Viņš tiks apsūdzēts arī četros slepkavības mēģinājumos. [103] [104] [105] Saville izmeklēšanā, pamatojoties uz pierādījumiem, tika secināts, ka "Soldier F" nogalināja arī Maiklu Kelliju, Patriku Dohertiju un Bārniju Makguiganu, taču izmeklēšanas pierādījumi nebija pieņemami prokuratūrai un "vienīgie pierādījumi" kas spēj identificēt karavīru, kurš raidīja attiecīgos šāvienus, nāca no karavīra F līdzapsūdzētā karavīra G, kurš ir miris ”. [106] Asiņainās svētdienas upuru radinieki izteica posta sajūtu, ka tikai viens karavīrs tiks tiesāts par slepkavībām. [107] 2020. gada septembrī tika nolemts, ka britu karavīriem netiks izvirzītas nekādas turpmākas apsūdzības. [108]

Harolds Vilsons, toreiz Apakšpalātas opozīcijas līderis, atkārtoja savu pārliecību, ka vienota Īrija ir vienīgais iespējamais risinājums Ziemeļīrijas problēmām. [109] Viljams Kreigs, toreizējais Stormonta iekšlietu ministrs, ierosināja Derijas rietumu krastu nodot Īrijas Republikai. [110]

Kad Lielbritānijas armija tika dežurēta Ziemeļīrijā, Romas katoļi to uzņēma kā neitrālu spēku, lai pasargātu viņus no protestantu pūļiem, RUC un B-Specials. [111] Pēc asiņainās svētdienas daudzi katoļi vērsās pret Lielbritānijas armiju, neredzot to vairs kā savu aizstāvi, bet gan kā ienaidnieku. Jaunos nacionālistus arvien vairāk piesaistīja vardarbīgas republikas grupas. Oficiālajai IRA un oficiālajai Sinn Féin pārejai no īrijas republikānisma virziena uz marksismu, Pagaidu IRA sāka iegūt nesen radikalizēto, neapmierināto jauniešu atbalstu. [112]

Turpmākajos divdesmit gados Īrijas pagaidu republikāņu armija un citas mazākas republikas grupas, piemēram, Īrijas Nacionālā atbrīvošanas armija (INLA), pastiprināja bruņotās kampaņas pret valsti un tās, kuras uzskatīja par tās dienestu. Tā kā konkurējošās paramilitāras organizācijas parādās gan nacionālistu/republikāņu, gan arodbiedrību/lojalistu kopienās (piemēram, lojalistu pusē, piemēram, Ulsteras aizsardzības asociācija (UDA), Ulstera brīvprātīgo spēki (UVF) uc), nepatikšanas maksā tūkstošiem cilvēku dzīvības cilvēki. [113]

Lielbritānijas premjerministrs Deivids Kamerons savā runā parlamenta apakšpalātā par izmeklēšanu norādīja: "Šie ir šokējoši secinājumi lasīšanai un šokējoši vārdi. Bet jūs neaizstāvat Lielbritānijas armiju, aizstāvot neaizsargājamo." [114] Viņš atzina, ka visi mirušie bija neapbruņoti, kad viņus nogalināja britu karavīri, un ka britu karavīrs bija raidījis pirmo šāvienu uz civiliedzīvotājiem. Viņš arī sacīja, ka šī nav iepriekš pārdomāta rīcība, lai gan "nebija jēgas mēģināt mīkstināt vai apšaubīt" kā "notikušajam nekad nevajadzētu notikt". Pēc tam Kamerons Lielbritānijas valdības vārdā atvainojās, sakot, ka viņam ir "ļoti žēl". [115]

Angusa Rīda sabiedriskās domas 2010. gada jūnijā veiktā aptauja atklāja, ka 61 procents britu un 70 procenti ziemeļīriešu piekrita Kamerona atvainošanai par notikumiem asiņainajā svētdienā. [116]

Stīvens Pollards, advokāts, kurš pārstāv vairākus karavīrus, 2010. gada 15. jūnijā paziņoja, ka Saville ir ķirši izvēlējusies pierādījumus un viņam nav pamatojuma saviem secinājumiem. [117]

2012. gadā kāds aktīvs britu armijas karavīrs no Belfāstas tika apsūdzēts par naida kurināšanu mirušā pārdzīvojušā radinieka dēļ, jo viņi tiešsaistē izmantoja sociālos medijus, lai popularizētu sektantiskus saukļus par slepkavībām, vienlaikus ar izpletņlēcēju pulka logotipu. [118]

2013. gada janvārī, īsi pirms ikgadējā asiņainās svētdienas atceres gājiena, lojālistu strūklakā parādījās divi izpletņlēcēju pulka karogi un Derijas apgabalā Drumahoe. Karogu izlikšanu ļoti kritizēja nacionālistu politiķi un asiņainās svētdienas mirušo radinieki. [119] Aizsardzības ministrija arī nosodīja karogu plīvošanu. [120] Karogi tika noņemti, lai tos aizstātu ar Savienības karogiem. [121] Gatavojoties lojālistu gājienu sezonai 2013. gadā, izpletņlēcēju pulka karogs parādījās līdzās citiem lojālistu karogiem citās Ziemeļīrijas daļās. 2014. gadā lojālisti Kukstaunā uzcēla karogus opozīcijā, netālu no Svētā Patrika dienas parādes maršruta pilsētā. [122]

Pols Makartnijs (īru izcelsmes) [123] pirmo dziesmu atbildē ierakstīja tikai divas dienas pēc incidenta. Singls ar nosaukumu "Give Ireland Back to the Irish" pauda savu viedokli šajā jautājumā. Šī dziesma bija viena no nedaudzajām kopā ar Wings izdotajiem Makartnijam, kuru BBC aizliedza. [124]

Džona Lenona albums 1972. gadā Kādu laiku Ņujorkā ir dziesma ar nosaukumu "Sunday Bloody Sunday", iedvesmojoties no incidenta, kā arī dziesma "The Luck of the Irish", kas vairāk risināja Īrijas konfliktu kopumā. Lenons, kurš bija īru izcelsmes, arī uzstājās Ņujorkas protesta akcijā, atbalstot asiņainās svētdienas upurus un ģimenes. [125]

Īru dzejnieka Tomasa Kinsellas dzejolis 1972. gadā Miesnieka ducis ir satīriska un dusmīga atbilde uz Veidrīna tribunālu un Asiņainās svētdienas notikumiem. [126]

Black Sabbath Geezer Butler (arī īru izcelsmes) uzrakstīja Black Sabbath dziesmas "Sabbath Bloody Sabbath" vārdus tāda paša nosaukuma albumā 1973. gadā. Batlers paziņoja: "… svētdienas asiņainā svētdiena bija tikko notikusi Īrijā, kad Lielbritānijas karaspēks atklāja uguni uz Īrijas demonstrantiem… Tāpēc es izdomāju nosaukumu “Sabbath Bloody Sabbath” un kaut kādā veidā izklāstīju, kā grupa tobrīd jutās, atkāpjoties no vadības, sajaucoties ar valsti Īrija. . " [127]

Roja Hārpera dziesma "All Ireland" no albuma Dzīvības maska, kas rakstīts dienās pēc incidenta, kritiski vērtē militāros spēkus, bet attiecībā uz risinājumu pauž ilgtermiņa skatījumu. Hārpera grāmatā (Lielās laimes kaislības), viņa komentārs par dziesmu beidzas: “… vienmēr ir jābūt cerībai, ka“ asiņainās svētdienas ”bērni abās pusēs var izaugt par zināmu gudrību”. [128]

Braiena Frīla luga 1973. gadā Pilsētas brīvība aplūko incidentu no trīs civiliedzīvotāju viedokļa. [129]

Īru dzejnieka Seamus Heaney Kritušais (publicēts Lauka darbi, 1981) kritizē Lielbritāniju par sava drauga nāvi. [130]

Īru rokgrupa U2 pieminēja šo incidentu savā 1983. gada protesta dziesmā "Sunday Bloody Sunday". [129]

Kristija Mūra dziesma "Minds Locked Shut" albumā Grafiti mēle ir viss par dienas notikumiem un nosauc mirušos civiliedzīvotājus. [131]

Dienas notikumi ir dramatizēti divās 2002. gada televīzijas filmās, Asiņainā svētdiena (galvenajā lomā Džeimss Nesbits) un Svētdiena autors: Jimmy McGovern. [129]

Ķeltu metāla grupa Cruachan uzrunāja incidentu dziesmā "Bloody Sunday" no sava 2002. gada albuma Tautas vēsture. [132]

Villijs Dohertijs, Derijā dzimis mākslinieks, ir uzkrājis lielu darbu, kas risina Ziemeļīrijas nepatikšanas. "1972. gada 30. janvāris" īpaši attiecas uz Asiņainās svētdienas notikumiem. [129]

2005. gada vidū luga Asiņainā svētdiena: ainas no Saville izmeklēšanas, dramatizējums, kas balstīts uz Saville izmeklēšanu, tika atvērts Londonā un pēc tam devās uz Deriju un Dublinu. [133] [134] Rakstnieks, žurnālists Ričards Nortons-Teilors četrus gadus ilgus pierādījumus destilēja divu stundu skatuves izrādē Trīsriteņu teātrī. Luga saņēma spožas atsauksmes visos Lielbritānijas plašsaziņas līdzekļos, ieskaitot Laiki: "Trīsriteņu velosipēda jaunākā izklaide lielajā izmeklēšanā ir tā postošākā" Dienas telegrāfs: "Es nevaru pārāk augstu uzslavēt šo aizraujošo iestudējumu ... ārkārtīgi aizraujošā tiesas zālē drāma" un Neatkarīgā: "Nepieciešams triumfs". [135]

2010. gada oktobrī T with the Maggies izdeva dziesmu "Domhnach na Fola" (īru valodā "Asiņainā svētdiena"), kuru debijas albumā sarakstījuši Mairéad Ní Mhaonaigh un Tríona Ní Dhomhnaill. [136]


Asiņainā svētdienas protesta gājiens, Selma, Alabama, 1965. gada 7. marts

Laikā no 1961. līdz 1964. gadam Studentu nevardarbīgās koordinācijas komiteja (SNCC) bija vadījusi balsošanas reģistrācijas kampaņu Selmā, Dalasas apgabala mītnē, Alabamas štatā, mazpilsētā ar rekordu pastāvīgu pretestību melnbaltajiem. Kad apgabala tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonu stingrā pretestība apgrūtināja SNCC centienus, vietējie aktīvisti pārliecināja Martinu Luteru Kingu, junioru un Dienvidu kristīgās līderības konferenci (SCLC), lai Selmas nepiekāpība melnajai balsošanai būtu nacionāla problēma. SCLC arī cerēja izmantot 1964. gada Likuma par pilsoņu tiesībām impulsu, lai iegūtu federālo balsstiesību statūtu aizsardzību.

1965. gada janvārī un februārī King un SCLC vadīja demonstrāciju sēriju Dalasas apgabala tiesu namā. 18. februārī Alabamas štata karavīrs nošāva protestētāju Džimiju Lī Džeksonu un pēc astoņām dienām nomira. Atbildot uz to, 7. martā bija paredzēts protesta gājiens no Selmas uz Montgomeriju.

Svētdien, 7. martā, Selmā pulcējās seši simti gājēju, kurus vadīja Džons Lūiss un citi SNCC un SCLC aktīvisti, ceļā uz Montgomeriju šķērsoja Edmunda Peta tiltu pār Alabamas upi. Netālu no tilta viņi atrada ceļu, ko bloķēja Alabamas štata karavīri un vietējā policija, kas lika viņiem apgriezties. Kad protestētāji atteicās, policisti izšāva asaru gāzi un iebrāzās pūlī, sitot nevardarbīgos protestētājus ar Billy klubiem un galu galā hospitalizējot vairāk nekā piecdesmit cilvēkus.

“Asiņainā svētdiena” tika pārraidīta visā pasaulē. Mārtiņš Luters Kings aicināja pilsoņu tiesību atbalstītājus ierasties Selmā uz otro gājienu. Kad Kongresa locekļi spieda viņu ierobežot gājienu, līdz tiesa varētu lemt par to, vai protestētāji ir pelnījuši federālu aizsardzību, Kings atklāja, ka ir saplēsts starp viņu lūgumiem pēc pacietības un Sēlā ielejošo kustības aktīvistu prasībām. Kings, joprojām konfliktējot, 9. martā vadīja otro protestu, bet pie tā paša tilta to pagrieza. Kinga rīcība saasināja saspīlējumu starp SCLC un kareivīgāko SNCC, kas centās pēc radikālākas taktikas, kas pārvietotos no nevardarbīgiem protestiem, lai uzvarētu reformās, līdz aktīvai opozīcijai rasistiskām institūcijām.

21. martā pēdējais veiksmīgais gājiens sākās ar federālo aizsardzību, un 1965. gada 6. augustā tika pieņemts federālais balsošanas tiesību akts, pabeidzot procesu, uz kuru bija cerējis Kings. Tomēr asiņainā svētdiena bija kas vairāk par uzvaru federālā aktā, bet uzsvēra politisko spiedienu, par kuru karalis tobrīd risināja sarunas, starp kustības radikālismu un federālajiem aicinājumiem atturēties, kā arī spriedzi starp SCLC un SNCC.


Saturs

Īpašības vārda lietošana asiņaini kā profāns pastiprinātājs pirms 18. gs. Tā galīgā izcelsme nav skaidra, un ir ierosinātas vairākas hipotēzes. Tas var būt holandiešu tiešais aizdevums asiņot, (mūsdienu pareizrakstības blote) nozīme vesels, pabeigts vai tīrs, kuru Ker (1837) ierosināja pārvērst par asiņaini, līdz ar to absurdās frāzēs no sasodīti labi, sasodīti slikti, asiņainais zaglis, asiņaini dusmīgsutt., kur tas vienkārši nozīmē pilnīgi, pilnīgi, tīri, ļoti, patiesi, un tam nav nekāda sakara ar asinīm vai slepkavību, izņemot vārda samaitāšanu. "[2]

Vārds "asinis" holandiešu un vācu valodā tiek izmantots kā daļa no sasmalcinātiem zvērestiem, saīsinot izteicienus, kas attiecas uz "Dieva asinīm", t.i., ciešanām vai Euharistiju. Ernests Weeklijs (1921) angļu valodas lietošanu saista ar tīri intensīvas holandiešu valodas lietošanas imitāciju pieblīvēts un vācu Blut agrīnajā mūsdienu periodā.

Populāri ziņotā teorija ierosināja eifēmisku atvasinājumu no šīs frāzes ar Dievmāti. Līgtā forma kundze ir izplatīta Šekspīra lugās ap 17. gadsimta miju, un Džonatans Svifts apmēram pēc 100 gadiem raksta gan "tā aug līdz ledus aukstumam", gan "šodien bija asiņaini karsta pastaiga" [3], liekot domāt, ka asiņaini un kundze bija kļuvuši par maināmiem vispārējiem pastiprinātājiem. Tomēr Ēriks Partridžs (1933) apraksta domājamo atvasinājumu asiņaini kā turpmāka saraušanās kundze kā "fonētiski neticami". Saskaņā ar Rouzona eifēmismu vārdnīca (1995), mēģinājumi iegūt asiņaini no maltiem zvērestiem par "mūsu dāmu" vai "Dieva asinīm" ir balstīti uz mēģinājumu izskaidrot vārda ārkārtējo satricinājuma spēku 18. līdz 19. gadsimtā, taču tie neņem vērā to, ka agrākie vārdi par šī vārda pastiprinātāju 17. – 17. 18. gadsimta sākums neatspoguļo nevienu tabu vai rupjību. Šķiet, ka, visticamāk, saskaņā ar Rawson teikto, tabu pret šo vārdu radās sekundāri, iespējams, saistības dēļ ar menstruācijām. [4]

Oksfordas angļu vārdnīca dod priekšroku teorijai, ka tā radusies no aristokrātiskiem ļautiņiem, kas pazīstami kā "asinis", tāpēc "asiņaini piedzēries" nozīmē "piedzēries kā asinis". [5]

Vismaz līdz 18. gadsimta sākumam šis vārds tika izmantots nekaitīgi. To kā pastiprinātāju bez acīmredzamas rupjības ietekmes izmantoja tādi 18. gadsimta autori kā Henrijs Fīldings un Džonatans Svifts ("Šodien bija asiņaini pastaigas šodien") 1713. gadā un Semjuels Ričardsons ("Viņš ir asiņaini kaislīgs" 1742. gadā).

Apmēram pēc 1750. gada vārds ieguva profāniskākas pieskaņas. Džonsons (1755) to jau sauc par "ļoti vulgāru", un Oksfordas angļu vārdnīcas oriģinālajā 1888. gada rakstā šis vārds ir "tagad pastāvīgi atrodas zemāko klašu mutē, bet cienījami cilvēki to uzskata par" šausmīgu vārdu ", līdzvērtīgi neķītra vai profāna valoda ".

Džordža Bernarda Šova komēdijas atklāšanas vakarā Pigmalions 1914. gadā Patrika Kempbela kundze Elīzas Dūlitlijas lomā radīja sensāciju ar līniju "Pastaiga! Nav asiņaini iespējams!" un tas noveda pie modes, ka pats "Pigmalions" tika izmantots kā pseidozvērests, piemēram, "Nav iespējams, ka Pigmalions" [6] [7] un asiņaini pieklājīgā sabiedrībā tika saukts par "šaviešu īpašības vārdu". [ nepieciešams citāts ]

Kīts Voterhausa lugā varonis Džefrijs Fišers Billijs Melis (1959) ir ievērojams ar to, ka viņš nepārtraukti lieto vārdu "asiņains". Waterhouse skatuves norādījumi skaidri norāda, ka, ja tas tiek uzskatīts par aizvainojošu, vārds ir pilnībā jāizlaiž un nav jāaptur ruddy vai kāds cits vārds. [ nepieciešams citāts ]

"Asiņainā" lietošana Apvienotās Karalistes apraidei izraisīja strīdus sešdesmitajos un septiņdesmitajos gados, taču kopš tā laika tā ir kļuvusi par vieglu izpausmi un tiek izmantota brīvāk. [ nepieciešams citāts ]

Asiņains vienmēr ir bijusi ļoti izplatīta Austrālijas runas sastāvdaļa un kādu laiku tur nav uzskatīta par necenzētu. Vārds tika nodēvēts par "Austrālijas īpašības vārdu" Biļetens 1894. gada 18. augustā. Viens austrāliešu izpildītājs Kevins Bloody Wilson pat ir padarījis to par savu otro vārdu. Arī Austrālijā vārds asiņaini bieži lieto kā verbālu defisi vai infiksu, ko pareizi sauc par tmesis, kā "fanbloodytastic". 20. gadsimta 40. gados Austrālijas laulības šķiršanas tiesas tiesnesis uzskatīja, ka "vārds asiņaini ir tik izplatīta mūsdienu valodā, ka to neuzskata par lamāšanos. "Tikmēr Nevilas Čemberleina valdība sodīja britus par šī vārda publisku lietošanu. [ nepieciešams citāts ]

Amerikas Savienotajās Valstīs šis vārds kā izsmeļošs tiek izmantots reti. ASV šo terminu parasti lieto, ja nolūks ir atdarināt angli. Tā kā amerikāņu angļu valodā tas netiek uztverts kā profāns, "asiņainais" netiek cenzēts, ja to lieto amerikāņu televīzijā un filmās, piemēram, 1961. gada filmā Navarones ieroči aktieris Ričards Hariss vienā brīdī saka: "Jūs pat nevarat redzēt asiņaino alu, nemaz nerunājot par asiņainajiem ieročiem. Un katrā ziņā mēs neesam ieguvuši pietiekami lielu asiņainu bumbu, lai sagrautu šo asiņaino akmeni." - bet asiņaini tika aizstāts ar ruddy tā laika britu auditorijai. [ nepieciešams citāts ]

Šo terminu Kanādā lieto diezgan bieži, [ nepieciešams citāts ] īpaši Ontario un Ņūfaundlendas provincēs. [ nepieciešams citāts ] Jaunāki kanādieši šo terminu parasti neuzskata par aizskarošu, tomēr vecāka gadagājuma britu izcelsmes kanādieši to varētu. [ nepieciešams citāts ]

Singapūrā vārds asiņaini Singapūras sarunvalodā angļu valodā parasti lieto kā vieglu izskaidrojumu. Šī izskaidrojuma saknes izriet no ietekmes un neformālās valodas, ko britu virsnieki izmantoja, strādājot un apmācot karavīrus Singapūras brīvprātīgo korpusā un Singapūras bruņoto spēku pirmsākumos. Kad bruņotajos spēkos tika paaugstināts vairāk Singapūras iedzīvotāju, vairums jauno vietējo virsnieku izmantoja līdzīgas apmācības metodes, kādas bija bijušajiem britu virsniekiem, kad viņi paši bija kadeti vai praktikanti. Tas ietver dažus Lielbritānijas armijas lingo aspektus, piemēram, "asiņains (kaut kas)". Kad jaunievēlētā Singapūras valdība ieviesa obligāto iesaukšanu, visiem 18 gadus vecajiem darbspējīgajiem Singapūras vīriešiem bija jāiziet apmācība bruņotajos spēkos. Kad valsts karavīri pabeidza dienesta termiņu, daži civilajā pasaulē ienesa daudzus izsūtāmos materiālus, ko viņi paņēma dienesta laikā, un tādējādi kļuva par daļu no pilsētas valsts kopējās kultūras. Vārds "asiņains" paspēja izplatīties arī uz ziemeļiem kaimiņos esošajā Malaizijā, kur ir izplatījusies Singapūras angļu valodas ietekme. "Asiņainā" lietošana kā skaidrākas valodas aizstājējs pieauga līdz ar britu un austrāliešu filmu un televīzijas šovu popularitāti vietējās televīzijas programmās. Termiņš asiņaini Singapūrā, iespējams, neuzskata par nepārprotamu, bet oficiālā vidē tā lietošana tiek uztverta.

Šo terminu bieži lieto dienvidāfrikāņi sarunvalodā angļu valodā, un tas ir pastiprinātājs. To izmanto gan nepārprotami, gan nepārprotami. Tas izplatījās arī afrikāņu valodā kā “bloedige” un ir populārs daudzu valsts pilsoņu vidū. To izmanto arī nepilngadīgie, un to neuzskata par aizskarošu. Šo terminu Indijā bieži lieto arī kā vieglu izspiedumu vai pastiprinātāju.

Tika izdomāti daudzi aizstājēji [ gads vajadzīgs ] lai nodotu zvēresta būtību, bet ar mazāku apvainojumu tie ir iekļauti asiņošana, drūms, rupjš, netīrs, mirgo, zied, Bally, ievainots, liesmojošs un ruddy.

Var izdrukāt tādas publikācijas kā laikraksti, policijas ziņojumi utt b__y pilnīgas rupjības vietā. [8] Runātās valodas ekvivalents ir segains vai, retāk, tukšs vai tukšs izrunātie vārdi ir visu variācijas tukšs, kas kā domuzīmes verbāls attēlojums tiek izmantots kā eifēmisms dažādiem "sliktiem" vārdiem. [8]

Izmantošana asiņaini kā adverbial vai generic pastiprinātājs ir jānošķir no tā fiksētā lietojuma izteicienos "asiņaina slepkavība" un "asiņaina elle". "Asiņainā slepkavībā" tai ir sākotnējā īpašības vārda nozīme, ko lieto burtiski. Karaļa Džeimsa Bībeles versija bieži tiek izmantota asiņaini kā īpašības vārds, atsaucoties uz asinsizliešanu vai vardarbīgu noziegumu, piemēram, "asiņainos noziegumos" (Ecēhiēla 22: 2), "Bēdas asiņainajai pilsētai" (Ecēhiēla 24: 6, Nahuma 3: 1). "asiņaini vīrieši" (26: 9, Psalmi 59: 2, 139: 19) utt. Izteiciens "asiņainas slepkavības" attiecas uz vismaz Elizabetes angļu valodu, kā tas ir Šekspīra Titus Andronicus (ap 1591. g.), "asiņaina slepkavība vai riebīga izvarošana". Izteiciens "kliegt asiņainu slepkavību" (pārnestā vai desemantizētā nozīmē "skaļi iebilst pret kaut ko", kas apliecināts kopš 1860. gada) [9] tagad tiek uzskatīts par amerikāņu angļu valodu, savukārt britu angļu valodā eifēmiskā "zilā slepkavība" bija aizstāta "asiņaina slepkavība" laikā, kad "asiņainā" tika uzskatīta par tabu. [10]

Izteiciens "asiņainā elle" tagad tiek izmantots kā vispārējs pārsteiguma izteiciens vai kā vispārējs pastiprinātājs piem. "asiņainā elle" tiek atkārtoti izmantota Harijs Poters un filozofu akmens (2001, PG Reitings). 2006. gada martā Austrālijas nacionālā tūrisma komisija Tourism Australia uzsāka reklāmas kampaņu, kas paredzēta potenciālajiem apmeklētājiem vairākās angliski runājošās valstīs. Reklāma izraisīja strīdus tās beigu dēļ (kurā jautra, bikini tērpta pārstāve izsaka reklāmas aicinājumu uz darbību, sakot ". Kur tad tu esi?"). Apvienotajā Karalistē BACC pieprasīja, lai Apvienotajā Karalistē tiktu rādīta pārveidota reklāmas versija bez vārda "asiņaina". [11] 2006. gada maijā Apvienotās Karalistes Reklāmas standartu pārvalde nolēma, ka šis vārds asiņaini nebija nepiemērots mārketinga rīks, un reklāmas sākotnējā versija tika atļauta ēterā.

Šķiet, ka garāki "asiņainie elles suņi" vismaz izdrukājami 19. gadsimta sākumā Lielbritānijā. [12] Tiek ziņots par "asiņainām elles liesmām", kā arī "asiņainu elli" kā rupjību, ko katoļi it kā 1845. gadā izmantoja pret protestantiem. [13]


Kā Krievijas asiņainā svētdiena pārvērta Nikolaju II par sabiedrības ienaidnieku

Ernsta Gerlaha zīmējums, kurā attēloti uzmontēti kazaki, kas sit pūļus.

& ldquoI & rsquoll nekad neaizmirsīšu to, ko es redzēju [1905. gada 9. janvārī] pa Mākslas akadēmijas logu, & rdquo Valentīns Serovs, populārs un talantīgs krievu mākslinieks, atcerējās notikumu aprakstā, kas kļuva pazīstams kā Asiņainā svētdiena. & ldquo Mierīgs, lepns un neapbruņots pūlis, kas gāja uz šaušanu un kavalērijas uzbrukumiem, bija šausminošs skats & hellip Kurš vadīja šo slaktiņu? Neviens nekad nenomazgās šo tumšo plāksteri. & Rdquo

Valentīna Serova glezna "Kur ir jūsu godība, karavīri?" iedvesmojoties no asiņainās svētdienas notikumiem.

Vairāki citi liecinieki piekrita Serovam: aina, kad karavīri apšauda strādnieku demonstrāciju, kas mierīgi soļo Sanktpēterburgas Ziemas pilī (imperatora un rsquos oficiālā rezidence), bija šausminoša. Kā tas nonāca pie šī?

Nožēlojama eksistence

Līdz 1905. gadam Sanktpēterburgā bija simtiem tūkstošu strādnieku. Tāpat kā citur valstī, viņi dzīvoja smagos apstākļos: 11 stundu darba dienas, bez atvaļinājumiem un bez arodbiedrībām. Rūpnīcu īpašniekiem bija tiesības atlaist ikvienu, kas piedalījās streikos.

Priesteris Georgijs Gapons un Sanktpēterburgas pilsētas gubernators Ivans Fullons Krievijas rūpnīcu un rūpnīcu darbinieku asamblejas sanāksmē.

Šajos apstākļos strādnieku un rsquo kustība par plašākām darba tiesībām patiešām pastāvēja, taču tai bija jābūt lojālai valdībai un diezgan paklausīgai. Sanktpēterburgas Krievijas rūpnīcu un dzirnavu darbinieku asambleja tika dibināta 1903. gadā, un tajā bija aptuveni 10 000 strādnieku. Tās vadītājs, populārais priesteris Georgijs Gapons aizstāvēja strādnieku tiesības, bet nebija revolucionārs un gluži pretēji - viņš cieši sadarbojās ar varas iestādēm, cenšoties rīkoties saskaņā ar tiesisko regulējumu. Asambleja strādāja, lai veicinātu darbinieku izpratni un rsquo kultūras izpratni, kā arī palīdzētu trūkumcietējiem un citām saistītām darbībām. & ldquoValdība skatījās uz mums pazemīgi, tās amatpersonas ziedoja naudu mūsu bibliotēkām, avīzēm, žurnāliem, un hellip & rdquo atcerējās Nikolaju Varnašovu, Gapona un rsquos asociēto asambleju.

Neapmierinātības sēklas

Miermīlīga strādnieku demonstrācija, 1905.

1904. gadā situācija pamazām mainījās, Krievijai zaudējot Krievijas un Japānas karu. Lēnām, bet noteikti sabiedrībā iesakņojās ideja par cara un rsquos valdības neefektivitāti. Dažādas vietējās padomes, kas pazīstamas kā zemstva, parakstīja lūgumrakstus, kuros tika lūgta demokrātiskāka pārvaldības forma un ievēlēta likumdevēja vara un plašākas pilsoņu tiesības.

Gapons arī sāka popularizēt priekšstatu par nepieciešamajām reformām savas tautas vidū. Tas bija riskants bizness, un lielākā daļa strādnieku palika uzticīgi caram, taču ar katru dienu viņu aizvainojums pieauga.

& ldquoMēs vadījām strādniekus un rsquo domas divos virzienos, & rdquo Varnashov. & ldquoPirmkārt & ndash mēs varam & rsquot dzīvot šādi, caram ir jāpalīdz ar tautas pārstāvniecību, jo tagad viņu krāpj korumpēti ministri. Otrajiem & ndash darbiniekiem arī jāpievienojas visu Krievijas koru koristiem. & Rdquo Asambleja joprojām noraidīja revolucionārās idejas (vismaz oficiāli), bet spriedze pieauga.

Masveida streiks

Situācija bija tik saspringta, ka pat neliels atgadījums varēja novest pie nopietnām sekām, un incidents notika 1904. gada decembra beigās, kad četri strādnieki, Asamblejas locekļi, tika atlaisti no Putilovas dzelzs rūpnīcas Sanktpēterburgā, un vēlāk izmeklēšana parādīja, ka viņu priekšnieks, konservatīvas organizācijas loceklis, bija motivēts politisku iemeslu dēļ.

Asambleja to uztvēra kā tiešu izaicinājumu. & ldquoJa mēs pagriezīsim muguru atlaistajiem, neviens vairs neuzticēsies mūsu savienībai, nemaz nerunājot par to, ka tas tikai veicinās despotismu, & rdquo Gapons rakstīja savos memuāros. Pēc mēģinājumiem atgūt darbu sarunu ceļā neizdevās, Gapons un Asambleja aicināja rīkot masveida streiku ne tikai Putilovas dzelzs rūpnīcā, bet arī visā galvaspilsētā.

Strādnieki atbalstīja savus kolēģus un ndash tikpat nabadzīgi un atņēma tiesības kā viņi. Mītiņi satricināja pilsētu. Līdz 8. janvārim streikos aptuveni 100 000 strādnieku no dažādām rūpnīcām. Tas bija tad, kad Gapons nolēma uzrunāt caru Nikolaju ar lūgumrakstu strādnieku šķiras vārdā.

Lūgumraksts

Asiņainā svētdiena, demonstrācija Sanktpēterburgā, Krievijā.

Dokumentā nebija nekā revolucionāra, un tas neprasīja atteikties no cara vai kaut kā apdraudēja režīmu. Lūgumraksts koncentrējās uz tādām prasībām kā astoņu stundu darba diena, biedrošanās brīvība un & ldquoa normāla darba alga & rdquo.

Tomēr tajā bija arī dažas politiskas prasības, kuras Nikolajs II, uzticīgs autokrāts, protams, nebija gatavs pieņemt, piemēram, personas brīvība un neaizskaramība, vārda, preses, biedrošanās un sirdsapziņas brīvība reliģijas jautājumos, un Baznīcas un valsts nošķiršana, un visu personu ldquoequality, un rdquo un & ldquoradate zemes nodošana cilvēkiem & rdquo.

Lūgumraksta teksts tomēr beidzās ar vairāk vai mazāk lojālu piezīmi: & ldquoThose, Sire, ir mūsu galvenās vajadzības. Dodiet pavēles un zvēru, ka tie tiks izpildīti, un jūs padarīsit Krieviju laimīgu, krāšņu un sveicinātu. Bet, ja jūs aizturēsit šo vārdu, ja neatbildēsit mūsu lūgumam, mēs mirsim šeit, šajā laukumā, jūsu pils priekšā. & Rdquo Kā izrādījās , dažiem vajadzēja.

Valdība reaģē

Slaktiņi Krievijā, satīriska karikatūra, kas veltīta asiņainajai svētdienai Sanktpēterburgā.

Tā kā 9. janvārī sākās tūkstošiem strādnieku gājiens no viņu rūpnīcām, Nikolajs II nebija galvaspilsētā, un viņš divas dienas iepriekš bija aizbraucis uz savu Tsarskoje Selo rezidenci, jo klīda baumas par revolucionāriem (kas nav saistīti ar Gaponu), mēģinot viņa dzīve. Strādnieki un vadītāji to zināja, bet viņi neplānoja personīgi tikties ar caru: būtu bijis pietiekami, ja amatpersonas būtu pieņēmušas viņu lūgumu un nodevušas to Nikolajam.

Taču pilnvaras izvēlējās citu stratēģiju. & ldquoTika nolemts neielaist strādniekus Ziemas pils tuvumā un izmantot spēku gadījumā, ja viņi nepaklausīja, & rdquo atgādināja Aleksandru Spiridoviču, policijas ģenerāli, kurš bija informēts par tikšanos iekšlietu ministra birojā. Ierēdņi bija pārāk nobijušies no provokācijām, lai ļautu pūlim atrasties pils tuvumā. & ldquoKoncentrējoties uz desmitiem īstu revolucionāru, varas iestādes ignorēja desmitiem tūkstošu lojālu strādnieku! & rdquo, dusmīgi rakstīja Spiridovičs.

Masu histērija

1905. gada 9. janvāris kļuva par Sanktpēterburgas “asiņaino svētdienu”, kad apsardzes karaspēks un policija nošāva mierīgu demonstrāciju, kuras laikā tika iesniegts lūgums caram.

Kā izrādījās, traģēdija bija gandrīz neizbēgama, apmēram 30 000 karavīru bija ieradušies Sanktpēterburgā, lai neļautu strādniekiem nokļūt Ziemas pilī. Neskatoties uz to, desmitiem tūkstošu gājienu turēja rokās, turot Nikolaja II un rsquos portretus un ikonas, dziedot patriotiskas dziesmas, un vēlējās izteikt savu viedokli caram. Viņi no visas sirds uzskatīja, ka armija neizšaus savus tautiešus.

Viņi kļūdījās: turpinoties demonstrācijām, karavīri atklāja uguni uz neapbruņotiem pūļiem visā pilsētā. Kazaki uzbruka demonstrantiem zirgos, sitot viņus ar pātagām un zobeniem. Georgijs Gapons, kurš vadīja vienu no gājiena kolonnām, tik tikko izvairījās no nāves un viņam bija jāslēpjas. Saskaņā ar oficiālo statistiku tajā dienā gāja bojā vismaz 130 cilvēku, un, lai gan laikrakstos tika ziņots par 4600 mirušajiem (kas bija maz ticams).

Asiņainā svētdiena, I.Vladimirova glezna.

9. janvāra asiņainajā svētdienā izšķirošais bija tas, ka tā šokēja sabiedrību un mainīja tās attieksmi pret Nikolaju II un viņa režīmu. Kopš tā laika monarham sāka sekot segvārds & ldquoNicholas the Bloody & rdquo.

& ldquoTā tas notika. Cars ir labi dzīvs, bet lai viņš atpūšas mierā, & rdquo pēc asiņainās svētdienas rakstīja Nikolajs Varnašovs. Šodien viņš nošāva sevi.

Ja daļēji vai pilnībā izmantojat kādu no Russia Beyond saturu, vienmēr nodrošiniet aktīvu hipersaiti uz oriģinālo materiālu.


Notikumi, kas noveda pie asiņainās svētdienas

1972. gada 30. janvāra rītā Derijas Kregganas apgabalā sapulcējās aptuveni 15 000 cilvēku, lai piedalītos pilsoņu tiesību gājienā.

Piecus mēnešus agrāk, 1971. gada augustā, pastiprinoties vardarbībai un palielinoties sprādzieniem Ziemeļīrijā, tika ieviests jauns likums, kas iestādēm deva tiesības ieslodzīt cilvēkus bez tiesas - internēšanas. Valdība bija nolēmusi, ka tā ir vienīgā iespēja atjaunot kārtību.

Tajā janvārī tūkstošiem cilvēku pulcējās Derijā uz mītiņu, kuru organizēja Ziemeļīrijas Pilsoņu tiesību asociācija, lai protestētu pret internāciju.


Mēs Pārvarēsim

Tagad pieejams manā Etsy veikalā! Balstoties uz reāliem notikumiem, Mēs Pārvarēsim stāsta par Martinu Luteru Kingu un#8217 Birmingemas bērnu krusta karš, 1963. gada gājiens, kurā varas iestādes izmantoja ugunsdzēsības šļūtenes un policijas suņus, lai apspiestu studentu pūļus. Bērni! Piemērots lasītāju teātra vai skatuves izrādēm, to var pielāgot, iekļaujot krusta kara mūziku.No astoņām līdz piecpadsmit daļām 4. līdz 8. klasē. Pilnībā reproducējams: sākotnējam pircējam ir licence reproducēt vienu klases komplektu gadā. Lejupielādējiet priekšskatījumu šeit.

Lai iegūtu plašu vēsturisko fotogrāfiju kolekciju no Birmingemas bērnu un krusta kariem, apmeklējiet Pilsoņu tiesību kustības veterānu vietni. Arī Stenfordas karaļu enciklopēdija šeit sniedz detalizētu informāciju par Birmingemas kampaņu. Lai dzirdētu dziesmu We We Will Overcome, noklikšķiniet šeit. Noteikti apskatiet arī Sintijas Levinsonas grāmatu#8217. Mums ir darbs: 1963. gada Birmingemas bērni un#8217. Gada marts, un Birmingema 1963: kā fotogrāfija apvienoja pilsoņu tiesību atbalstu, autors Shelley Tougas, abi pieejami caur Amazon.


Svētdiena Asiņainā svētdiena: U2 ’s pretkara dziesmas vēsture un analīze

60. gadu beigās Ziemeļīrija piedzīvoja rūgtu konfliktu, kura mērķis bija panākt neatkarību no Apvienotās Karalistes. Tas nebija tikai ģeogrāfisks vai reliģisks jautājums (īri bija lielākā daļa katoļu, bet angļu protestanti), tas galvenokārt bija sociāls jautājums.

Ielas ieņēma britu karaspēks, bruņots ar tankiem. Starp daudziem īpašiem likumiem, ko Londona uzrakstīja, lai ierobežotu neatkarīgos spēkus, viens īpaši saņēma spēcīgu reakciju: tas tika saukts internēšana un tas sniedza plicei iespēju uz nenoteiktu laiku aizturēt aizdomas, neuzliekot nekādu pienākumu ievērot procesa procesuālos termiņus.

Demonstrācijas notika gandrīz katru dienu, līdz sadursmes saasinājās.

Svētdien, 1972. gada 30. janvārī, Derijā (nesankcionētas) demonstrācijas laikā desantnieki, kurus komandēja pulkvedis Vilfords, atklāja uguni pret pūli. Pūlis sāka izklīst, mēģinot izvairīties no lodes.

Tika nogalināti 13 jauni protestētāji un daudzi ievainoti. Apšaude ilga dažas minūtes, un daudzi tika trāpīti mugurā, kamēr viņi mēģināja aizbēgt.

Bernards Makguigans tika nogalināts, vicinot baltu lakatiņu un mēģinot palīdzēt Patrikam Dohertijam, kurš tika ievainots uz zemes. Džons Džonstons nebija protestētājs, un viņš tika nogalināts tikai tāpēc, ka tajā brīdī bija tur.

Tā diena bija dramatiska asiņu un terora svētdiena.

Pirmais, kas veltīja dziesmu šim dramatiskajam notikumam, bija Pols Makartnijs ar Atdodiet Īriju īriem, izlaists 1972. gada 25. februārī, kam sekoja Džons Lenons tā paša gada jūnijā, ar Svētdiena, asiņainā svētdiena albumā Kādu laiku Ņujorkā.

Tajā svētdienā Pālam Hjūsonam bija vienpadsmit gadu, viņš dzīvoja Dublinas priekšpilsētā, viņa tēvs bija katolis un māte - protestante. Viņu šokēja šīs ziņas. Pusaudža gados viņš sazinājās ar daudzām bandām uz ielām, taču viņam izdevās palikt ārpus tām, pieaugot ar jutīgumu pret vardarbību, netaisnību un apspiešanu.

Viņa dusmas novirzīja viņu uz māksliniecisku partnerattiecību ar draugu grupu, kuru viņa satika Mount Temple skolā Dublinā, kuru kopā apmeklēja protestanti un katoļi. 1976. gada 20. septembrī Lerijs Mullens skolas valdē ievietoja ziņojumu, kurā meklēja jaunus mūziķus, lai izveidotu grupu. Pols uz paziņojumu atbildēja kopā ar Ādamu Kleitonu, Deividu Hovelu Evansu, viņa brāli Diku Evansu: pirmais grupas veidojums bija gatavs.

Dažus gadus vēlāk viņi kļuva par U2.

Desmit gadus pēc asiņainās svētdienas atmiņa vēl bija dzīva un dziesma Svētdiena, asiņainā svētdiena iedvesmojās no šiem notikumiem.

Dziesma pirmo reizi tika publiski atskaņota 1982. gada decembrī Belfāstā, Ziemeļīrijā, trīs mēnešus pirms albuma izdošanas Karš. Tas tika prezentēts sabiedrībai ar šādiem vārdiem:

To sauc par svētdienu asiņaino svētdienu, un tas attiecas uz mums, īriem. Bet, ja jums tas nepatīk, mēs to vairs nespēlēsim. ”

Izpildes beigās dziesma tika sagaidīta ar ovācijām un no šī brīža tā tika izpildīta gandrīz visos viņu koncertos. Kā U2 teica albuma tiešajā ierakstā Zem asinssarkanām debesīm, šī nav “ nemiernieku dziesma ”, bet tā ir šokēta jauna vīrieša reakcija Īrijas Republikā, saskaroties ar naidu un vardarbību, kas sašķeļ tos, kuriem vajadzētu būt vienotiem Kristus vārdā.

Dziesma toreiz bija albuma pirmais celiņš Karš, izlaists 1983. gada martā. Zemāk jūs varat atrast pilnu tekstu:

Es nevaru ticēt šodienas ziņām
Ak, es nevaru aizvērt acis
Un liec tai iet prom
Cik ilgi?
Cik ilgi mums vajadzētu dziedāt šo dziesmu?
Cik ilgi, cik ilgi?
‘Cēl šovakar, mēs varam būt viens
Šovakar

Salauztas pudeles zem bērnu kājām
Ķermeņi izmētāti pāri strupceļa ielai
Bet es neuzklausīju kaujas aicinājumu
Tas paceļ manu muguru
Pieliek manu muguru pret sienu

Svētdiena, asiņainā svētdiena
Svētdiena, asiņainā svētdiena

Un kauja tikko sākās
Daudzi ir zaudējuši, bet sakiet, kurš ir uzvarējis
Tranšeja ir izrakta mūsu sirdīs
Un saplosītas mātes, bērni, brāļi, māsas

Svētdiena, asiņainā svētdiena
Svētdiena, asiņainā svētdiena

Cik ilgi?
Cik ilgi mums vajadzētu dziedāt šo dziesmu?
Cik ilgi, cik ilgi?
‘Cēl šovakar, mēs varam būt viens
Šovakar, šovakar

Svētdiena, asiņainā svētdiena
(Šovakar, šovakar) Svētdiena, Asiņainā svētdiena (atlaidiet ’)

Noslaukiet asaras no acīm
Noslaukiet asaras
Ak, noslaukiet asaras
Es ’ll, noslaucīšu tavas asaras (svētdiena, asiņainā svētdiena)
Es ’ll, noslaukiet asinis ar asinīm (svētdiena, asiņainā svētdiena)

Svētdiena, asiņainā svētdiena
Svētdiena, asiņainā svētdiena

Un tā ir taisnība, ka mēs esam imūni
Kad fakts ir fikcija un TV realitāte
Un šodien miljoni raud
Mēs ēdam un dzeram, kamēr rīt viņi mirst

Īstā cīņa tikko sākusies
(Svētdiena, asiņainā svētdiena)
pretendēt uz uzvaru, ko izcīnīja Jēzus
Ieslēgts

Svētdiena Asiņainā svētdiena, jā
Svētdiena, asiņainā svētdiena


Atsauces

[1] Pīters Hārts, Miks, Īstais Maikls Kolinss, p. 158-160, Kolinss tika internēts Frongočā no 1916. gada aprīļa līdz decembrim. Vēlāk 1918. gada 2. aprīlī DMP detektīvi viņu arestēja Dublinas O'Connell St. nedēļas apcietinājumā Sligo cietumā pirms atbrīvošanas pret drošības naudu.

[2] Dominiks Praiss, mēs asiņojam kopā, Maikls Kolinss, komanda un Dublinas brigāde, iekurt izdevums Loc2529

[3] Džozefs Konels, Ēnu karš, Maikls Kolinss un vardarbības politika, 235. lpp.

[4] Price, We Bled Together, Kindle edition, loc 3008

[5] Pēdējais ieraksts, (1986), 105.-109.lpp. Tie bija Maikls O’Rourke, nogalināts Glosteras ielā, 17. oktobrī, Džons Šerloks, nogalināts Skērijā 27. oktobrī,

[6] Cena, mēs asiņojām kopā, Loc 3024

[7] Pīters Hārts, Miks, Īsts Maikls Kolinss, 241. lpp

[8] Čārlzs Taunsends, Republika, Cīņa par Īrijas neatkarību 203. – 204

[9] Čārlzs Daltons, Militārās vēstures birojs, WS434

[10] Michael Foley, The Bloodied Field, Croke Park, svētdiena, 1920. gada 21. novembris, The O’Brien Press, Dublina, 2014. gads) 155. lpp.

[12] Šajā vietnē ir daudz informācijas par dienas notikumiem no Lielbritānijas viedokļa. Makormaka ieraksts ir šeit Vailds ir šeit.



Komentāri:

  1. Uranus

    Useful idea

  2. Honiahaka

    But let's argue I have a different opinion, although I liked the article.

  3. Turn

    It is remarkable, this amusing message

  4. Shakalrajas

    tu neesi eksperts?

  5. Ron

    Atvainojiet, bet es domāju, ka jūs pieļaujat kļūdu. Raksti man uz PM, sarunāsim.

  6. Segar

    This will have a good idea just by the way



Uzrakstiet ziņojumu